-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: root <r...@v...pl>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: Polityka energetyczna Wielkiej Brytanii
Date: Sat, 28 May 2011 16:23:53 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 51
Message-ID: <b...@4...net>
References: <irnnb4$5kt$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
<irnta8$oep$1@inews.gazeta.pl>
<1sbx28v1uhrmz$.1gk62vo8hz5wz.dlg@40tude.net>
<iro1ka$8lt$1@inews.gazeta.pl> <t...@4...net>
<iroaq4$8as$1@inews.gazeta.pl>
<1dt969fuughab$.q52cylhiwpe1.dlg@40tude.net>
<iroe1l$ii0$1@inews.gazeta.pl>
<1eupjzrs6jat1.1j9edidxe16ao$.dlg@40tude.net>
<irqh9s$i3d$1@inews.gazeta.pl>
<z...@4...net>
<irqkij$sm2$1@inews.gazeta.pl>
<vmh0oc969ere$.ib8zm8kfi4cb.dlg@40tude.net>
<irqmpv$66v$1@inews.gazeta.pl> <a8nen20eg9ap.bjouwz70jx8$.dlg@40tude.net>
<irqp57$di7$1@inews.gazeta.pl>
<1cvfd4ulry5f$.vtn6bx2dkvoo.dlg@40tude.net>
<irqqq4$igq$1@inews.gazeta.pl>
<1jlmcoye792as$.z46wg6qf6avy.dlg@40tude.net>
<irqtj5$qni$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 84-10-193-22.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1306592633 16894 84.10.193.22 (28 May 2011 14:23:53 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 May 2011 14:23:53 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:507541
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 28 May 2011 15:33:25 +0200, totus napisał(a):
> root wrote:
>
>> Pełną listę znajdziesz tu i wybacz ale trudno mi analizować czy rentowność
>> wzrosła czy spadła po każdej z tych setek akwizycji
>
> To, że przejęcia były to wiadomo. Nie mówiłem, ze nie było. Wątpię, że poza
> Śląskiem możliwe jest zrobienie z firmy z zyskiem X i firmy ze stratą S
> firmę z zyskiem X + S > X. Analizować Ci trudno ale wnioski bez analizy
> wyciągasz łatwo.
Nie bądźmy wobec siebie złosliwi. Spróbuję ostatni raz. Przeczytaj całość i
postaraj się znaleźć czasem pozytywy. Używam słow lepsza gorsza kopalnia,
chodzi tu barzdiej o węgiel tańszy i droższy a nie o kopalnie:
Węgiel o gorszych parametrach można sprzedać elektrociepłowni czy hucie i
to też pod warunkiem, że mają odpowiednie piece.
Nie ma nierentownych kopalń - każda ma swoich odbiorców. Łączenie kopalń
mających rózne rynki zbytu nie sprawdziło się w praktyce, bo powodowło
tarcia między górnikami i niepotrzebne awantury. Lepiej było połączyć
kopalnie z weglem koskującym z koksowniami, hutami i ciepłowniami.
Pytanie dlaczego? Otóż dlatego, że samodzielnie te kopalnie nie radziły
sobie. W miarę wydobycia węgla na płytkich pokładach zaczyna go brakować.
Trzeba kopać głębiej. A to są inwestycje. Pewnie dlatego że węgiel
"dziadowski" jest tańszy osiagają mniejszy dochód i nie mają już kasy na
drążenie. Można taką kopalnię zamknąc a ludzi wywalić na zbity pysk ale
można też zdobyć te pieniądze i rozpocząć ekploatację głębszych pokładów.
Połączenie kopalni gorszej z lepszą powodowało, że ta lepsza musiała
finansować inwestycję w tej gorszej ale nie miała w tym żadnego interesu.
Połączenie Koksowni z kopalnią jest znacznie korzystniejszym rozwiązaniem,
gdyż koksownia z radością zainwestuje w drążenie głebokiego szybu po to by
móc później mieć surowiec za półdarmo. To normalny proces biznesowy.
Korzystny i dla koksowni i dla kopalni.
Popatrz: Te same pieniądze te same kopalnie a jak różny efekt można uzyskać
w zależności od modelu zarządzania i przyjętej strategii.
Jakiś idiota z Wawy wymyślił sobie jednak poziomą konsolidację zamiast -
pionowej i teraz zeby usprawiedliwić swój błąd wymyśla bzdury mówiąc że
kopalnie są nierentowne. Te które są te są ale słowo daję będzie ich może 3
albo 4. Reszta po inwestycjach osiągnie normalną rentowność.
Ja nie jestem mendedżerem. To co napisałem nie jest nawet moim pomysłem.
Praktyka pokazała, że niektórych koplań nie powinno się ze sobą łączyć, bo
gdzie tu efekt synergii? W rynku zbytu - nie? We wspólnym surowcu - nie?
Nic kopalni "gorszej" i "lepszej" nie łączy.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.11 14:41 root
- 28.05.11 15:17 totus
- 28.05.11 15:20 totus
- 28.05.11 16:45 root
- 28.05.11 16:59 root
- 28.05.11 17:13 root
- 30.05.11 07:30 \\n
Najnowsze wątki z tej grupy
- Asseco - wezwanie do sprzedaży akcji
- Ukraina "krajem wysokiego ryzyka" z pożyczką IMF
- Sejm zadał zdecydowany cios bankom : nie będzie oprocentowania powyżej (obecnej) inflacji! :-)
- NBP ściemnia że to nie "oczekiwania inflacyjne" [Kredyty hipoteczne 87% w dół w drugim kwartale]
- EUR nie zabraknie - ECB dodrukuje [Jak UE "walczy" z wysoką inflacją]
- Z naszej drogiej UE: EURo bank walczy ze straszliwą inflacją stopami procentowymi 2%
- No to jak długo inflacja będzie "tylko" jednocyfrowa? [grubo ponad 5%]
- D. Tusk: Polska zasługuje na cud zwalczenia inflacji trwale niskimi (realnie ujemnymi) stopami procentowymi [parafraza]
- Niemcy: Nie ma DM ale jest inflacja 7.8% rok do roku [Siła EUR]
- Czy strefa EUR JUŻ potrzebuje L. Balcerowicza do drakońskiej walki z inflacją?
- Prezes PGNiG: GOSPODARSTWOM DOMOWYM gazu na pewno nie zabraknie
- Spotkanie WUJ i WIA
- Re: Podwyżki cen gazu - wina Tuska! ;-)
- Re: Marsz musi być!
- Dlaczego obstawiać że inflacja wzrośnie? Bo Glapiński mówi że sama spadnie
Najnowsze wątki
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- 2024-10-15 Prawdziwy/fałszywy bank
- 2024-10-13 Velo dał mi bezpłatny debet...
- 2024-10-07 Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- 2024-10-05 Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-03 zloto
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 Jak to kupić?