eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwPolityka energetyczna Wielkiej BrytaniiRe: Polityka energetyczna Wielkiej Brytanii
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: root <r...@v...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Polityka energetyczna Wielkiej Brytanii
    Date: Sat, 28 May 2011 16:41:57 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 18
    Message-ID: <1hz9sfts69ald$.a1fbdayllcrr$.dlg@40tude.net>
    References: <irnnb4$5kt$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...net>
    <irnta8$oep$1@inews.gazeta.pl>
    <1sbx28v1uhrmz$.1gk62vo8hz5wz.dlg@40tude.net>
    <iro1ka$8lt$1@inews.gazeta.pl> <t...@4...net>
    <iroaq4$8as$1@inews.gazeta.pl>
    <1dt969fuughab$.q52cylhiwpe1.dlg@40tude.net>
    <iroe1l$ii0$1@inews.gazeta.pl>
    <1eupjzrs6jat1.1j9edidxe16ao$.dlg@40tude.net>
    <irqh9s$i3d$1@inews.gazeta.pl>
    <z...@4...net>
    <irqkij$sm2$1@inews.gazeta.pl>
    <vmh0oc969ere$.ib8zm8kfi4cb.dlg@40tude.net>
    <irqmpv$66v$1@inews.gazeta.pl> <a8nen20eg9ap.bjouwz70jx8$.dlg@40tude.net>
    <irqp57$di7$1@inews.gazeta.pl>
    <1cvfd4ulry5f$.vtn6bx2dkvoo.dlg@40tude.net>
    <irqqq4$igq$1@inews.gazeta.pl>
    <1jlmcoye792as$.z46wg6qf6avy.dlg@40tude.net>
    <irqtj5$qni$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 84-10-193-22.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1306593717 20386 84.10.193.22 (28 May 2011 14:41:57 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 28 May 2011 14:41:57 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:507542
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 28 May 2011 15:33:25 +0200, totus napisał(a):

    > root wrote:
    >
    >> Pełną listę znajdziesz tu i wybacz ale trudno mi analizować czy rentowność
    >> wzrosła czy spadła po każdej z tych setek akwizycji
    >
    > To, że przejęcia były to wiadomo. Nie mówiłem, ze nie było. Wątpię, że poza
    > Śląskiem możliwe jest zrobienie z firmy z zyskiem X i firmy ze stratą S
    > firmę z zyskiem X + S > X. Analizować Ci trudno ale wnioski bez analizy
    > wyciągasz łatwo.

    Można: wyobraź sobie kopalnię uranu i EJ.
    Wydobyty uran nikomu nie jest potrzebny wiec kopalnia ma X<0
    EJ bez uranu też generuje straty więc Y<0

    Razem dodajesz dwie ujemne liczby i masz wynik dodatni. Ciekawe co. To się
    nazywa efekt synergii ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1