Re: Polityka energetyczna Wielkiej Brytanii - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: totus <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: Polityka energetyczna Wielkiej Brytanii
Followup-To: pl.biznes.wgpw
Date: Sat, 28 May 2011 17:20:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <irr3sr$gvq$1@inews.gazeta.pl>
References: <irnnb4$5kt$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
<irnta8$oep$1@inews.gazeta.pl>
<1sbx28v1uhrmz$.1gk62vo8hz5wz.dlg@40tude.net>
<iro1ka$8lt$1@inews.gazeta.pl> <t...@4...net>
<iroaq4$8as$1@inews.gazeta.pl>
<1dt969fuughab$.q52cylhiwpe1.dlg@40tude.net>
<iroe1l$ii0$1@inews.gazeta.pl>
<1eupjzrs6jat1.1j9edidxe16ao$.dlg@40tude.net>
<irqh9s$i3d$1@inews.gazeta.pl>
<z...@4...net>
<irqkij$sm2$1@inews.gazeta.pl>
<vmh0oc969ere$.ib8zm8kfi4cb.dlg@40tude.net>
<irqmpv$66v$1@inews.gazeta.pl> <a8nen20eg9ap.bjouwz70jx8$.dlg@40tude.net>
<irqp57$di7$1@inews.gazeta.pl>
<1cvfd4ulry5f$.vtn6bx2dkvoo.dlg@40tude.net>
<irqqq4$igq$1@inews.gazeta.pl>
<1jlmcoye792as$.z46wg6qf6avy.dlg@40tude.net>
<irqtj5$qni$1@inews.gazeta.pl>
<1hz9sfts69ald$.a1fbdayllcrr$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: host-217-172-249-24.lodz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1306596059 17402 217.172.249.24 (28 May 2011 15:20:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 May 2011 15:20:59 +0000 (UTC)
X-User: totus3
User-Agent: KNode/4.4.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:507544
[ ukryj nagłówki ]
root wrote:

> Dnia Sat, 28 May 2011 15:33:25 +0200, totus napisał(a):
>
>> root wrote:
>>
>>> Pełną listę znajdziesz tu i wybacz ale trudno mi analizować czy
>>> rentowność wzrosła czy spadła po każdej z tych setek akwizycji
>>
>> To, że przejęcia były to wiadomo. Nie mówiłem, ze nie było. Wątpię, że
>> poza Śląskiem możliwe jest zrobienie z firmy z zyskiem X i firmy ze
>> stratą S firmę z zyskiem X + S > X. Analizować Ci trudno ale wnioski bez
>> analizy wyciągasz łatwo.
>
> Można: wyobraź sobie kopalnię uranu i EJ.
> Wydobyty uran nikomu nie jest potrzebny wiec kopalnia ma X<0
> EJ bez uranu też generuje straty więc Y<0
>
> Razem dodajesz dwie ujemne liczby i masz wynik dodatni. Ciekawe co. To się
> nazywa efekt synergii ;)

Załóż jeszcze, że Ziemia jest płaska i z tego ciągnij wnioski. Jak wydobyty
uran nie jest potrzebny jak jest EJ, która go potrzebuje? Czytasz to co
piszesz?