Szymon pisze:
> Wydaje mi się, że mała firemka ma szybsze szanse zwinięcia się z PL niż
> wywołanie końca świata. Było już sporo nieco większych podmiotów, które
> opuściły PL.

Chyba nie bardzo widzisz różnicę między "małą firemką", a poważnym
międzynarodowoym koncernem.

> Nie zauważyłeś, iż właśnie KK wspomniane grupy zawodowe dostają na
> preferencyjnych warunkach? W przypadku tego produktu ważniejsze dla banku
> jest stabilne zatrudnienie niż jego wysokość. Zauważ, iz wspomniane grupy
> zawodowe mają pewne zatrudnienie do emerytury (czyli np. najbliższe 20 lat,
> a nie 3 miesiące jak Ty) i sa trochę liczniejsze - liczone w setkach, ale
> tysięcy pracowników. Do tego w ich pracę wpisana jest... jakby to nazwać...
> nieposzlakowana opinia, więc to dodatkowe zabezpieczenie dla banku, który
> nie może żądać np. zaświadczenia o niekaralności od Ciebie, ale pośrednio je
> otrzymuje od nauczyciela/policjanta/żołnierza. Zauważ, iż w innym wątku
> poruszam problem zawyżania dochodów i odpowiedzialności karnej, a adwersarze
> podają argumenty - cytuję - "prawo mam w dupie". Niestety za posiadanie
> prawa w tej części ciała czeka Cię dyscyplinarka we wspomnianych zawodach.

Masz moim zdaniem masz bardzo ograniczoną perspektywę postrzegania świata.

Sugerujesz, że policjant lub nauczyciel zarabiający 2k PLN netto jest
dla banku lepszym klientem niż prawnik pracujący dla międzynarodowego
koncernu (zarabiający... powiedzmy więcej niż 2k PLN netto), ponieważ
policjant/nauczyciel ma gwarancję zatrudnienia i wpisaną w zawód
uczciwość (ROFL). A stabilność zatrudnienia... widziałeś kiedyś
bezrobotnego prawnika ? W Warszawie ?


--
Mithos