Kirill wrote:

> Sąd Najwyższy nie podzielił tej argumentacji. - Zgodnie z art. 841 kodeksu
> cywilnego osoba trzecia (wobec stron egzekucji) może żądać zwolnienia
> zajętego przedmiotu od egzekucji, jeżeli narusza ona jej prawa - przypomniał
> SN. - Miałby więc uzasadnienie pozew, gdyby chodziło o pieniądze czy jakieś
> precjoza zdeponowane w bankowym sejfie, a sejf trafiłby do nieupoważnionej
> osoby i został przejęty w egzekucji. Takie pieniądze stanowiłyby przedmiot i
> można je spod egzekucji wyłączyć - powiedział w ustnym uzasadnieniu sędzia
> Stanisław Dąbrowski. - Tutaj chodzi natomiast o pieniądze na koncie, a te
> nie są rzeczą, tylko wierzytelnością posiadacza rachunku w stosunku do banku
> (może on żądać od banku ich wypłaty). Ich spod egzekucji zwolnić nie można
> (sygn. V CK 233/03).

jakies to wszystko naciagane - ktos pomylil cyfry w rachunku i cudem
bozym trafil na spolke o tej samej nazwe? zonk.

poza tym pieniadze to nie przedmiot ? ;) juz mnie nic nie zdziwi.



--
l...@s...pl