Użytkownik "Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c1v8c7$br4$1@korweta.task.gda.pl...
> kc:
> Art. 45. [Rzeczy] Rzeczami w rozumieniu niniejszego kodeksu są tylko
> przedmioty materialne.
> [...]
> Art. 47. [Część składowa rzeczy] § 1. Część składowa rzeczy nie może być
> odrębnym przedmiotem własności i innych praw rzeczowych.
>
> dalej:
>
> § 2. Częścią składową rzeczy jest wszystko, co nie może być od niej
> odłączone bez uszkodzenia lub istotnej zmiany całości albo bez
> uszkodzenia lub istotnej zmiany przedmiotu odłączonego.
>
> Stosując sofistykę należy stwierdzić, że nie można z materialnych
> pieniędzy uczynić "zapisu księgowego", bo pozbawia to ich "istotnej
> zmiany całości".
> Nie da się rozdzielić pieniędzy na banknoty i zapis księgowy i operować
> nimi osobno.
> Skoro US zajął "zapis księgowy" to niech go sobie zaksięguje - a
> posiadacz konta niech wypłaci gotówkę. Wilk syty i owca cała.

Cały dalszy wywód opiera się na błędnym przekonaniu, że pieniądze są rzeczą
w rozumieniu art. 45. Za rzeczy - i to specyficznego rodzaju - można uznać
wyłącznie znaki pieniężne (bilon, banknoty). Pieniądze bowiem czerpią swą
rolę w obrocie z faktu, że ma siłę umarzania zobowiązań. Tak więc pieniądze
należy uważać za przedmiot niematerialny - a więc nie rzecz. (tak samo:
Dybowski, Radwański, Grzybowski, Skowrońska-Bocian).

Pozdrawiam,
Washko