eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwPomylilem sieRe: Pomylilem sie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: totus <t...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Pomylilem sie
    Date: Wed, 14 Jan 2009 21:15:56 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 49
    Message-ID: <gklh5r$i6k$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gklc3p$ih8$1@inews.gazeta.pl> <gklfpn$eat$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-47-128.lodz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1231964155 18644 81.190.47.128 (14 Jan 2009 20:15:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jan 2009 20:15:55 +0000 (UTC)
    X-User: totus3
    User-Agent: KNode/0.10.9
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:464215
    [ ukryj nagłówki ]

    Palm wrote:

    >
    > Użytkownik "Dieter" <d...@a...pl> napisał w wiadomości
    > news:gklc3p$ih8$1@inews.gazeta.pl...
    >> 06.01.09 byl mega wazny. Moja prognoza dla USDPLN zakladala odpal w gore
    >> od tego dnia i tak tez sie stalo. WIG20 tez zaliczyl odpal dokladnie od
    >> tego dnia ale w druga strone, zakladalem up.
    >>
    >> Nie ma lekko, trzeba walczyc dalej.
    >>
    > Tak, dla uściślenia - pytałem się jakiś miesiąc temu tutaj na grupie jaka
    > jest Twoja aktualna (wtedy) prognoza. Odpowiedz była, że połowa stycznia a
    > nie 06.01.2009 (a tak właściwie to chyba w sumie 05.01 miał być?).
    >
    > Generalnie pomyliłeś się (każdemu się to zdarza) i czas chyba uderzyć się
    > w pierś i "zejść ze sceny" nieomylnego. Przez pl.biznes.wgpw przewijało
    > się już wiele "gwiazd jednego sezonu"... I w sumie historia się
    > powtarza...
    >
    > Równie dobrze za szczyt można było też uznać wierzchołek na 04.11.2008,
    > wiec juz na samej tej fali wzrostowej 27.10-04.11 (grając pod Ciebie pod
    > spadki) można było oberwać. Później ktoś kto wziął jednak shorty na 1.650
    > (18.11) sądząc, że jednak się nie pomylisz, znów się przeleciał po
    > szczycie na 06.01.2009. Mało tego mógł ktoś uznać, że fala wzrostowa
    > rozpoczęła się wcześniej (i będzie trwała do września) (nawet wątek był z
    > gratulacjami, że pomyliłeś się o półmiesiąca czy miesiąc) i wziął Longi z
    > początkiem stycznia tez się na nich przejechał.
    >
    > Sorry, że to piszę bo nie chcę Cię urazić, ale czasami trzeba też
    > przełknąć gorzką pigułkę. A konkluzja jest taka jak powyżej, a zdanie ze
    > się zamienił wyłącznie szczyt z dołkiem jest trochę "dopasowywane". Takie
    > opisywanie rzeczywistości jest trochę jak naciąganie horoskopu pod
    > wydarzenia, bo zapomniałeś o całej fluktuacji od października do dnia
    > dzisiejszego.
    >
    > Anyway, tak czy inaczej gratulacje z powodu przynajmniej udanych
    > przeszłych prognoz (bo były na 5+).
    >
    > No offence
    >
    > P.S. do dnia dzisiejszego nie doczekałem się Twojej prognozy pewnej spółki
    > (samo zdanie, że w trzeciej fali hossy idą po blue chipach w pierwszej,
    > mniejsze spółki jest zbyt książkowo i historycznie oczywiste)

    Ktoś kto tak handluje jak piszesz nie jest mądry za bardzo. Nie ma darmowej
    miski zupy. Każdy powinien mieć własne pojęcie o tym co się dzieje na
    rynku. Jeżeli tego nie ma i liczy na to, że ktoś mu da za darmo pełen
    portfel, to jest głupi. I na koniec. Nie handluje się bez stopów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1