> >> Nalezy zadac pytanie, co znaczy, ze adp ma na pismie, ze data wysylki,
> >> to 7 stycznia.
>
> > Na pismie mam napisane, cytuje
>
> > "Nadano z PP E301 w dniu 07.01.2009"
>
> No to IMHO to jest podstawa do złożenia reklamacji.
>
> >> Lepiej niech sie klient cieszy, ze nie przywalili od razu z grubej rury
> >> - czyli wyjazd interwencyjny. ;)
>
> > To znaczy z czego mam sie cieszyc - ze nie przyszli z kijami, aby mnie
> > pobic? :)
>
> Jest w TOIP taka pozycja - za ok. 50 PLN.
> Mieli jeszcze do wyboru tańszą opcję od listu - telefon (chyba ok 13PLN)
> - a jednak z tego nie skorzystali :)

Zeby bylo smieszniej, ja skorzystalem.
Moja wplata z 30 XII wyniknela z tego, ze gdy 29 XII otrzymalen
spozniony wyciag i na nim pozycje "naleznosci wymaganej natychmiast",
od razu zadzwonilem do Lukasa. Odsluchalem komunikat, ze nasza rozmowa
sie nagra i milczaco przystalem na ten uklad :) Po czym mila pani
zapewnila mnie, iz na razie nic sie nie stalo, a jedyny koszt jaki
poniose z powodu tak niewielkiego opoznienia, to odsetki w kwocie -
tutaj nie pamietam... powiedzmy ok. 10 groszy. Przelew poszedl o 5:15
dnia nastepnego...
Okazuje sie jednak, ze pani sie mylila, bo owe 10 groszy zostalo juz 2
dni wczesniej (data wystawienia Informacji to 27 XII) wzbogacone o 15
zl...
Mam biling z datą i godziną mojego telefonu (byla 18:55:49).

Ciekawe, czy to nagranie moze byc dla mnie argumentem, wszak
rozmawialem z przedstawicielem banku.

Czyli radzicie, aby jednak nie udawac, ze pismo nie doszlo (przesylka
byla niepolecona), tylko na nim sie oprzec?

Pozdrawiam