Re: Pozew zbiorowy przeciwko BRE (mBank i Multi) zlozony

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.amsnet.pl!
not-for-mail
From: w...@a...pl (Wemif)
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Pozew zbiorowy przeciwko BRE (mBank i Multi) zlozony
Date: Tue, 21 Dec 2010 22:46:06 +0000 (UTC)
Organization: AMSNET.pl
Lines: 11
Message-ID: <ierand$hmp$1@host.amsnet.pl>
References: <ier3ci$dqa$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: host.amsnet.pl 1292971566 18137 127.0.0.1 (21 Dec 2010 22:46:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Dec 2010 22:46:06 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.9.3-20080506 ("Dalintober") (UNIX) (Linux/2.6.32-5-686 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:542749
[ ukryj nagłówki ]
Marcin <n...@n...ru> wrote:
>
> http://www.rp.pl/artykul/7,581738_Nabici-we-franki-z
lozyli-pozew-przeciwko-BRE.html

"Z kolei zaangażowanie rzecznika konsumentów zwolniło ich z konieczności
uiszczenia wpisu sądowego. Musieli jednak wyłożyć na wynagrodzenie za
prowadzenie sprawy po 1000 zł (plus VAT) i 45 zł na opłaty."

PO 1000 od osoby, czyli 776000zl+vat?

a.