eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPozew zbiorowy przeciwko BRE (mBank i Multi) zlozonyRe: Pozew zbiorowy przeciwko BRE (mBank i Multi) zlozony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
    From: "MarekZ" <b...@a...w.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Pozew zbiorowy przeciwko BRE (mBank i Multi) zlozony
    Date: Wed, 22 Dec 2010 11:40:14 +0100
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 24
    Message-ID: <iesjid$gbs$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    References: <ier3ci$dqa$1@inews.gazeta.pl> <ierand$hmp$1@host.amsnet.pl>
    <ies8pv$3l4$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <iesemv$mb9$1@inews.gazeta.pl>
    <a...@k...googlegroups.com>
    <iesfds$atj$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <iesibs$mb9$4@inews.gazeta.pl>
    <f...@g...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: ip-217-30.ists.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1293013389 16764 87.239.217.30 (22 Dec 2010 10:23:09 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Dec 2010 10:23:09 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <f...@g...googlegroups.com>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:542776
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Tomek z Wawy" <t...@t...pl> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:f17f5ff4-1334-48b6-a81c-25ad2313d6a3@g2
    6g2000vbi.googlegroups.com...

    > Lepiej będzie dla tej kancelarii jak wygra, bo jak nie to ja nie chcę
    > być w ich skórze :)

    Ja uważam, że ta sprawa się tak czy inaczej po prostu "rozejdzie po
    kościach". W tej sprawie zapewne będzie przysługiwała skarga kasacyjna, a
    zakładając nawet pozytywne dla nabitych rozstrzygnięcie w sądzie II
    instancji, BRE zapewne będzie się sądziło do końca, bo co mu szkodzi. Mamy
    więc zapewne nie mniej niż 2 latka do zakończenia "pierwszego cyklu". Po
    wyroku sądu II instancji mamy wprawdzie prawomocny wyrok, ale o
    odszkodowania trzeba będzie jak rozumiem sądzić się od nowa, tyle że wynik
    będzie zasadniczo wiadomy, ale przy wrogiej postawie BRE znowu trzeba będzie
    przejść przez dwie instancje. A jak nie daj bogini SN uwzględni skargę
    kasacyjną BRE, to cały cykl może się zacząć od nowa.

    IMO deal roku dla tej spółki komandytowej evercośtam i niezła perspektywa na
    kolejnych Wpłacających. W najgorszym razie trzeba będzie nazwę zmienić za 5
    lat, gdyby coś poszło masakrycznie nie tak.

    Przyjęta droga sporu zbiorowego wydaje się bardzo fajna, ale koszty wydają
    mi się dość księżycowe.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1