Użytkownik "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl> napisał w
wiadomości news:h5bl9n$qas$1@news.interia.pl...

Fundusze mają bardzo dużo wad, nawet jeśli pominąć te zagrywki akwizycyjne.
Jeśli chodzi o zdolności analityczne ich zarządzających to średnio rzecz
biorąc należałoby powiedzieć, że wyniki historyczne świadczą o tym, że nie
jest najlepiej. Szczególnie kuriozalne sa różnego rodzaju twory typu
"stabilnego wzrostu", "bezpieczne" itp. Wiadomo też o kwestii prowizji i
innych ukrytych opłat, które ponosi inwestujący. Inna rzecz, że znacząco
pobić indeks rynku, na którym sie operuje w dłuższym terminie jest zapewne
bez porównania trudniej niż to się wielu teoretykom inwestowania wydaje.
Krytykować zawsze jest najłatwiej.

Mają wmojej opinii następujące dwie zalety:
1. Nie wymagają wysokiego stopnia aktywności, a tak należy rozumieć
zastrzeżenie "nie znam się na pieniądzach".
2. Posiadając znaczny kapitał są przynajmniej czasami w stanie samodzielnie
tym kapitałem napompować kurs kupowanej przez siebie niewielkiej spółki.

Ja także nie używam pośredników, ale gdybym miał do wyboru fundusze akcji
albo lokaty, to bym się nie wahał i wybrał fundusze. Lokata to dla mnie ma
sens tylko wtedy gdy te środki są przeznaczone na konkretny cel w konkretnym
terminie i nie ma większych nadziei na alternatywne źródło finansowania (a
zatem nie można zaakceptować znaczącego obsunięcia kapitału na dany termin).