> Nie bardzo rozumiem. Z tego co mozna przeczytac, to nie ma tam ani slowa o
> tym, ze ktos cos wtopil, tylko, ze robione sa walki i sprzedawane
> obietnice, a nie fundamenty.

A jakie mogą być fundamenty w nowej spółce? Forsa na rachunku i trochę
nieruchomości? Kontrakty? To o niczym nie świadczy - wszystko i tak jest
prognozą. Na tym to właśnie polega, że ktoś ma pomysł i wie jak to
realizować i potrzebuje pieniędzy. Inwestorzy forsę dostarczają licząc, że
się zwróci. Czasem jest wtopa, czasem jest zysk. Proste.
A ci kolesie, którzy piszą o "przekrętach" (ja tam żadnych przekrętów za
bardzo nie widzę, jest mowa tylko o sporych opóźnieniach), to pewnie by o
nich nie pisali, gdyby forsy nie wtopili. Tak to jest, że jak jest zysk, to
firma jest cacy (nawet jakby zajmowała się napadami i porwaniami statków
handlowych - vide: giełda w Somalii) i "inwestor" popada w samozachwyt, ale
jak jest wtopa, to oczywiście winni są wszyscy inni.
Dombrek