-
Data: 2003-02-13 11:51:42
Temat: Re: Premia gwarancyjna - tylko do '90 ????
Od: Ramol <r...@r...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 6 Feb 2003 19:40:02 +0100, "milutka" <m...@o...pl> wrote:
> kobieta w okienku udzielila
>> informacji, ze premia gwarancyjna liczy sie tylko dla wplat
>> do roku 1990 a pozniej juz nie - czy to jest prawda???
>>
>tak, to prawda. Zarządzenie to nie jest zależne od banku tylko od polityki
>państwa. Taka była decyzja, i najwięcej skorzystali ci którzy założyli
>książeczki w latach 70 , 80tych. Wtedy zazwyczaj wpłacało sie pełen wkład na
>mieszkanie.
>W dużym uogólnieniu dostałeś tyle premii ile metrów kwadratowych mogłeś
>kupić za wkład przy wpłacie.
>
>> Jezeli tak to po cholere byly te wszystkie wplate w latach
>> pozniejszych... heh - nawet odsetek wyszlo wiecej niz tej
>> premii - lol :-)
>>
>nalicza sie tylko odsetki.
>
Faktycznie dosyć dziwne wyglądają te naliczenia... Ja mam podobną
sytuację - za książeczkę na którą były dokonywane wpłaty bodajże od
'84 do '89 naliczono mi premię gwarancyjną w wysokości... uwaga ...
428PLN. Po prostu mało z krzesła przy tym okienku nie spadłem. Znając
tabelę wartości m2 w danym kwartale i zasadę, że premia powinna z
grubsza wynieść tyle ile mogłem kupić m2 w kwartale dokonywania
poszczególnych wpłat, delikatnie można powiedzieć, że spodziewałem się
zupełnie innej sumy...
Nawet biorąc pod uwagę fakt, że jest to "druga" książeczka (pierwsza
się skończyła) i w nowej mam tylko przepisanie sumy z poprzedniej i
jeszcze dwie wpłaty, to zakładając skrajnie niekorzystne wyliczenie
(kwota przepisana z poprzedniej) potraktowana jest jako pierwsza
wpłata), to z tabeli wartości m2 wynika, że za tamte pieniądze mogłem
kupić sobie 2-3m2... a to raczej będzie kwota bliższa 6-7 kPLN niż
pięciu stówom. Żeby było trudniej dojść do tego w jaki sposób
wyliczyli taką premię , to oczywiście babsztyl w okienku zapierał się,
że napewno mają wszyskie stare książeczki i byłu one uwzględniane
przy wyliczeniach. Mam jeszcze pójść zareklamować to wyliczenie, tak
więc sytuacja może się zmienić, ale mina tego babska nie wróżyła zbyt
dobrze...
pzdr
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.03 10:21 BAH
Najnowsze wątki z tej grupy
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
- PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- Prawdziwy/fałszywy bank
- Velo dał mi bezpłatny debet...
- Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- zloto
- Velo częściowo ugiął się...
- że co?
- I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- 2024-10-15 Prawdziwy/fałszywy bank
- 2024-10-13 Velo dał mi bezpłatny debet...
- 2024-10-07 Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- 2024-10-05 Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-03 zloto
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?