> > Nie wiem ile masz kasy. Ale jak jesteś średniakiem to pierwszy idziesz do
> > odstrzału. Nic się nie stanie dużej części bogatych nie do wiary. Część z
> > nich
> > wyjdzie na dużym plusie. Nic się również nie stanie biednym.
> > Przyzwyczajeni są
> > od pokoleń do biedy jak się kryzys skończy będą mieli lepiej niż przed
> > kryzysem.
> > Ale tacy co liznęli trochę kasy stracą prawie wszystko. Zostanie im tyle
> > że będą
> > lepiej sytuowanymi biednymi. Jak produkcja spadnie o 25 do 30% to będzie
> > jak na
> > wojnie. Każdy kryzys musi się kiedyś skończyć. Po tak dużym spadku
> > produkcji
>
> Masz jakieś dziwne wizje. To bogaci stracą najwięcej procentowo. Biedni
> procentowo najmniej, bo najmniej mają.
> :-)
> Kryzys równa w dół, a nielicznych wybija mocno w górę.
>
> To, że giełdy, a zwłaszcza GPW musi paść na pysk jest oczywiste. Wystarczy
> porównać średnią kwotę dywidend z ostatnich lat całej GPW z jej
> kapitalizacją. To jest po prostu wydmuszka. Do porównania dywidend najlepiej
> wziąć kilka lat hossy, kiedy zyski powinny płynąć szerokim strumieniem.
> Jeżeli zarządy miały akcjonariuszy w dupie i reinwestowały na oślep od 19
> lat, to tym bardziej kurs powinien paść na samo dno, żeby dał im do
> myślenia.
>
> Tak ostro reinwestowali zyski, a teraz mają straty, wycofują się i wszystko
> pada. Nie lepiej było wypłacić zysk właścicielom? Okazuje się, że całe to
> reinwestowanie było często bez sensu!
>
> Inwestowanie w spekulacje udawało się przez kilkadziesiąt lat, ale balon już
> pęka. Im będzie mocniej bolało, tym będzie zdrowiej później. Ja osobiście
> życzę wszystkim, żeby W20 spadł do takiego poziomu, żeby średni C/Z całej
> giełdy wynosił mniej niż 5, a poziom średniej dywidendy do ceny akcji
> wynosił powyżej 15%.
>
> Inwestowanie w akcje powinno przynosić dywidendy większe niż obligacje i
> lokaty, a nie opierać się na spekulacji. Zarządy nie wypłacają nic licząc,
> że akcjonariusze najedzą się spekulacją. No i się przeliczyli...
>
> --
> Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
> Prywatna http://www.janwer.com/
> Nasza siec http://www.fredry.net/
>
>
> --
> Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
> Prywatna http://www.janwer.com/
> Nasza siec http://www.fredry.net/
>
Oczywiście masz racje. Najwięcej procentowo stracą bogaci nie do wiary. Ale
dalej zostaną bogatymi nie do wiary na tle innych. Będą wśród nich i tacy co
zarobią nie do wiary i tacy co stracą wszystko. Historia zna takie przypadki i
lubi się powtarzać. Biedni nie mają co tracić i po kryzysie możne być im tylko
lepiej. Może ale nie musi. Najwięcej stracą ci co myśleli że koniunktura będzie
trwała w nieskończoność i na to konto wzięli kredyty na mieszkania, samochody,
działki i domy i oczywiście akcje. Kupili to dużo powyżej wartości i jak nie
spłacą to im po prostu zabiorą. I jak już nie będą mieli nic to się okaże ze
dalej od tego nic będą płacili raty. W przypadku Malinowskiego z Ostrołęki żaden
rząd palcem nie kiwnie. Bo sam jest i jak wyjdzie protestować to jeszcze gumą
dostanie. Co do giełdy. Masz rację. To sztuczny twór z założenia obliczony na
przepompowanie kasy od mięsa armatniego do nielicznych kieszeni. Akcja powinna
być warta tyle ile kosztowała + uśredniony zysk z wypłaconej dywidendy z 5 lat.
Na co ludzie liczyli. Że kawałek papieru nie odzwierciedlający nawet wartości
księgowej przedsiębiorstwa będzie można w nieskończoność sprzedawać coraz
drożnej. Duży ukłon należy się hochsztaplerom co to zorganizowali i potrafili
otumanić ludzi że na z założenia przedsięwzięciu niezgodnym z logiką da się
zarabiać w nieskończoność. Ci od piramid finansowych to przy nich cienkie bolki.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl