Slawomir Stanczak <s...@b...com> wrote:
> Odpowiem pytaniem. Powiedz mi co jeszcze w tym kraju jest nasz?
> w?asno?ci? ? Lasy ? Góry ? ;) W Polsce sprzedano przez ostatnich 14
> lat wszystko co mo?na. Sprzedano, nie sprywatyzowano. Wed?ug analizy
> ekonomistów brytyjskich w latach 90-tych wyprowadzono z kraju (bez
> jakiegokolwiek podatku) oko?o 120 mld USD. B?d 1/4 realist?. W

Ktorzy to ekonomisci tak stwierdzili? Jakies zrodlo tego stwierdzenia?
(a nie myslales, zeby tak obnizyc podatek, zeby ten zagraniczny kapital do
nas przycodzil, zamiast wyplywac?)
W Polsce sa nasza wlasnoscia (niestety) roznego rodzaju kopalnie, zaklady
energetyczne itp =- cos, czego nikt nie chce kupic.
Najwiecej sprzedano w latah 1999 2000 (a wtedy rzadzila niby "prawica").
Wybacz - ale jesli ta kasa poszla na wydatki codzienne a nie inwestycjje -
to juz nie moja wina - to wina socjalizmu ktory siedzi w glowach ludzi, ze
wszystkim sie po rowno nalezy i panstwo ma obowiazek zapewniac ludzim dach
na glowa, prace, opiek itp.

> Argentynie by?o podobnie. Olbrzymi obcy kapita? zacz?? wycofywaae
> kas?, po czym okaza?o si? ?e Argenty?czycy zostali z go?ymi dupami.
> To by?a g?ówna przyczyna kryzysu. Poczytaj w sieci realcje ludzi
> którzy w tym okresie tam byli i zanj? temat. W naszych mediach jak
> zwykle by?y puszczane s?odkie pierdy. :)

Ja sie pytam w czym podobna jest ta styuacja z Argentyna?
Przeciez nie mamy sztywnego kursu dolara. Jego cene ksztaltuje rynek. Mozemy
miec najwyzej cos podobnego jak w Rosji i tyle. I w sumie dobrze mogloby sie
stac. Upadlyby relikty socjalizmu, ktore dusza mozliwy wzrost///

> Ktróego? dnia oglad?em w TV dyskusj? na ten w?a?nie temat. Pami?tam
> jak ostro pot?piano w niej stanowisko ludzi którzy byli przeciwni
> oddawaniu polskich udzia?ów polskich banków obcemu kapita?owi. Stadko
> doborowych "ekspertów" twierdzi?o ?e na Zachodzie czym? zupe?nie
> normalny jest sytuacja kiedy np. 45 % udzia?aów jest rekach obcego
> kapita?u.

Zwlaszcza w systemie anglosaskim.

> Nat?pnego dnia czytam nowinki w necie. Jeden z banków hiszpa?skich
> chcia?
> kupiae 4 % udzia?ów (sic ! :) CZTERY nie czterdzie?ci) w jednym z
> niemieckich banków. W Niemczech zosta?o to poczytane wr?cz za zamach
> na niemieck? racj? stanu ! ;) Wrzask by? z tego powodu okrutny w
> niemieckich mediach.
>
> No i co na to powiesz ? Masz jakie? sensowne s?owo na okre?lenie
> powy?szego ?

Poczytalbys o systemach bankowych to mialoby to dla ciebie sens.
Najwiecej bankow sprzedala tzw. "prawica" (ktora zmienila barwy klubowe na
PiS czy PO). Moim zdaniem to byla glupota, a jeszcze wieksza glupota byloby
gdyby jeszcze oddac kontrole nad PKO BP.
Z drugiej strony - jesli to panstwo jest najwiekszym dluznikiem bankow - to
czego sie spodziewac?
A po cholere panstwo sie zadluza? Tak jak kidys wysprzedawano wszystko - po
to, zeby miec na codzienne przezycie. Po to, zeby liczne kopalnie, huty, i
inne zaklady nie upadly. Dlatego mini kryzys by;by w dluzszej perspektywie
wrecz czyms pozadanym. Skoro zwiazkowe buaki nie chca sie na zadne ciecia
zgodzic - to niech to samo pierd....