Użytkownik "Bartol Partol" <bartolpartol@gazeta.> napisał w wiadomości
news:c5947l$iso$1@inews.gazeta.pl...

> OK. Jesli nagrasz swoja rozmowe z kims i ja upublicznisz bez jego zgody
> to bekniesz za to (pod warunkiem, ze ten ktos nie jest osoba publiczna).

Podasz odpowiedni przepis z łaski swojej.

> Jesli zaniesiesz te rozmowe na policje lub prokurature, to Cie wysmieja.

Nie sądzę. Do protokołu zawiadomienia dołącza się kasetę. Dowód, jak każdy
inny i od jego oceny jest sąd. Skoro zeznanie świadka jest dowodem, to tym
bardziej nagranie. Świadek może się pomylić, magnetofon nie.

> Jesli bedziesz chcial wykorzystac te rozmowe do szantarzu, to tez za to
> w koncu bekniesz.

To zależy, co rozumiesz pod słowem "szantaż". Jeśli nagranie ma posłużyć
do tego, by zagrozić, że w razie niewywiązania się z danego telefonicznie
zobowiązania powiadomię organa ścigania albo wniosę powództwo do sądu, to
nie jest to karalny w polskim prawie szantaż.

> To po licho w ogole nagrywac?

By mieć dowód treści przeprowadzonej rozmowy.
>
> Mi nie. A tak swoja droga, to nie podpada to pod tajemnice
korespondencji?

Nie. Tajemnica korespondencji chroni korespondencję przed osobami nie
biorącymi w niej udziału. Jak nagram swoją własną rozmowę, to przecież
tajemnicy korespondencji nie naruszam, bo rozsądnie rzecz ważąc powinienem
treść tej rozmowy znać.