eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPrywatni DetektywiRe: Prywatni Detektywi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Prywatni Detektywi
    Date: Mon, 6 Feb 2006 02:08:18 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 63
    Message-ID: <ds67le$jtd$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <ds5k2j$pr8$1@news.onet.pl> <ds5l0p$qdi$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bvi133.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1139188211 20397 83.29.206.133 (6 Feb 2006 01:10:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Feb 2006 01:10:11 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:376933
    [ ukryj nagłówki ]

    inżynier Nowak [###n...@g...pl.###] napisał:

    > A detektyw Przyboś to, zasadniczo, zapił, czy tylko mu się grupy
    pomyliły?

    Nie masz racji. Detektyw Przyboś po prostu SPAM-uje grupę i taki jest
    jego z góry powzięty zamiar. Choć czyni to cokolwiek mało udolnie.
    Humor poprawiła mi strona "zakres działania".

    "Ochrona detektywistyczna firm i placówek handlowych przed kradzieżami
    przez zorganizowane grupy przestępcze, pracowników itp." - Normalnie,
    to nazywa się ochrona mienia, ale wówczas obejmuje również
    pojedynczych złodziei nie działających w zorganizowanych grupach. Może
    warto rozszerzyć ofertę :-)

    "Wywiady środowiskowe, gospodarcze, sprawdzanie dla sądów,
    prokuratorów, banków, samorządów, firm itp." Tyle, że prokuraturom nie
    wolno takich zleceń dawać, co wynika z art. 2 Ustawy o usługach
    detektywistycznych. Natomiast sądy nie bardzo mają co zlecać, bo
    ciężar dowodu spoczywa na stronach postępowania, a nie sądach.

    "Doradztwo prawne" i "obsługa prawna firm" oraz ta cała reszta z
    tyłu - nie wiem jak się to ma do udzielania porad prawnych, ale
    generalnie to jednak jest zastrzeżone dla radców prawnych i adwokatów.

    Na stronie "Certyfikaty" nie znajdziesz o dziwo żadnego certyfikatu
    :-) Jest za to licencja i koncesja. Nie wiem czy to wszystkie, jakie
    posiada, ale jeśli tak, to moim zdaniem nasz inicjator bezprawnie
    świadczy usługi w zakresie "ochrona detektywistyczna placówek
    oświatowych przed kradzieżami, rozbojami, rozprowadzaniem narkotyków
    itp." i "ochrona detektywistyczna firm i placówek handlowych przed
    kradzieżami przez zorganizowane grupy przestępcze, pracowników itp."
    bo do tego trzeba koncesji na ochronę mienia, a nie detektywistycznej.
    Fakt użycia słowa "detektywistycznej" nie zmienia tego, że usługa ta
    wyczerpuje opis zawarty w art. 3 usta. o ochronie osób i mienia.

    Nie to, bym się gościa czepiał, bo osobiście nic do niego nie mam. Ale
    wysyłając ten spam moim zdaniem dość poważnie zahacza o czyn
    nieuczciwej konkurencji opisany w art. 16.1.4 ustawy o zwalczaniu
    nieuczciwej konkurencji, bowiem jego post sprawa wrażenie neutralnej
    informacji. Przynajmniej ja takie wrażenie odniosłem. Może jestem
    nadwrażliwy.


    A odpowiadając na pytanie inicjatora wątku. I tak właśnie wyglądają
    usługi detektywistyczne w Polsce. Detektyw pyta się potencjalnych
    klientów, co powinien robić. Po roku działalności i to publicznie w
    usnecie. Lekko komiczna sytuacja w mojej ocenie.

    No i już na dobitkę. Nie chciało mi się czytać tych wszystkich
    opowiadań, ale niektóre z nich są cokolwiek nieprzemyślane. Od
    odzyskiwania autobusów należących do klienta, to jest komornik, a nie
    detektyw. A blokowanie bram wjazdowych i latanie z bronią wokół bazy
    transportowej bardzo silnie zahacza o paragraf. Jeśli nawet w ten
    sposób to się odbyło - choć wątpię - to raczej publicznie bym się tym
    nie chwalił. Koncepcja porwania Franka z obcego państwa i dowiezienia
    go przed polski wymiar sprawiedliwości powaliła mnie całkowicie i
    poniechałem dalszej lektury.

    No i zupełnie nie rozumiem, czemu na zdjęciu nasz detektyw pozuje ze
    sztucerem. To nie strona o łowiectwie, tylko usługach
    detektywistycznych. Ale to już drobiazg.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1