eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPrywatny terminal kartowyRe: Prywatny terminal kartowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.news-service.com!feeder1.cambr
    iumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.c
    om!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.
    neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 16 May 2010 19:38:59 +0200
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Prywatny terminal kartowy
    References: <5...@u...googlegroups.com>
    <hsp5s8$3kg$1@news.onet.pl>
    <e...@o...googlegroups.com>
    <hsp88s$adt$1@news.onet.pl>
    <a...@c...googlegroups.com>
    <hsp9b2$dlq$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <hsp9b2$dlq$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <4bf02daf$0$19161$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.64.48
    X-Trace: 1274031535 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19161 83.30.64.48:37856
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:527494
    [ ukryj nagłówki ]

    (16.05.2010 19:17), rabarbarek wrote:
    > W dniu 2010-05-16 19:06, szczurwa pisze:
    >> W dalszym ciągu nie mogę rozpoznać aspektów nielegalności opisanych
    >> transakcji.
    >
    > Już wyjaśniłem w poście powyżej.
    > Dotyczy to sytuacji DG kiedy sprzedajesz towar/usługę sam sobie (a więc
    > jest to fikcyjna transakcja), płacisz za to firmową KK a środki trafiają
    > na firmowy rachunek.
    > Myślę, że właśnie wtedy jest naruszenie.
    [...]>
    > Ponownie, jeśli błądzę - przedstaw dokładniej Swój pomysł.

    Wydaje mi się że bładzisz. Taka operacja defacto jest równoznaczna z
    przelewem środków z rachunku karty na rachunek bieżący (z całym
    korowodem wstrzymanych środków i takie tam).

    Tak jak przelew z jednego konta na drugie - jest to raczej neutralne
    podatkowo.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1