"Szymon" <n...@o...pl> writes:

> Nie do konca. Zwroc uwage, ze przewalutowanie wedlug oficjalnego
> przelicznika na pewno bedzie na naszych kontach. GDYBY faktycznie wszyscy
> przeliczyli idealnie tak samo, nie wykorzystujac okazji do "skorygowania"
> cen, to tylko wtedy moglibysmy mowic, ze nic nie stracilismy.

Ale ja nie mowie ze nikt nic nie straci. Tylko ze to na dluzsza mete
nie zalezy od przyjecia lub nie euro.

> bardzo dziwne, ze przewiduja wzrost cen,

Spodziewales sie deflacji?

> skoro wprowadzenie euro nie ma na
> to wplywu,

To, ze cos nie ma wplywu na cos innego nie oznacza jeszcze, ze to
ostatnie nie istnieje. Poza tym, nie twierdze ze nikt po etapie
przejsciowym nie bedzie "zaokraglal" cen. Tyle ze to na dluzsza mete
nic nie zmieni, prawdziwym powodem inflacji nie jest zmiana waluty.

> a inflacja oscyluje w okolicach 2-3% z tendencja malejaca.

Co nie znaczy, ze z euro mozna sobie pozwolic na wszystko.

> Słowackie monety będzie można wymienić w bankach komercyjnych na Słowacji do
> 30.06.2009 a banknoty do 31.12.2009."

Jasne, to jest zreszta korzystne rozwiazanie, ale obawiam sie ze
w Polsce ten okres bedzie dluzszy.

>> Nie ma czegos takiego jak "nie do konca mozliwe". Albo cos jest
>> mozliwe, albo nie. To, co napisalem, jest nie tylko mozliwe, ale nawet
>> wystapi z prawdopodobienstwem wiekszym niz 99%.
>
> Prawie wystapi. Wedlug Ciebie 99% na Tak, dla mnie 99% na Nie.

Chyba mnie nie zrozumiales.

>> Mozna tez dodac, ze jesli nie jezdzi, to nie wie, tak dla rownowagi.
>
> I tu jestem w dosc ciekawej sytuacji, bowiem Slowacje nawiedzam min. 2 razy
> do roku, majac tez licznych znajomych tam jezdzacych. Wszyscy zgodnie
> twierdza, ze z kazdym rokiem jest coraz drozej.

Ale zakladam ze to nie jest wzrost cen wywolany przyjeciem euro?

>> Jesli kurs wynosi 1:30,126 to nie wynosi 1:30.
>> Dla ludzi, ktorzy np. sprawdzaja czy sprzedawca zawsze wydaje paragon,
>> jest to roznica zasadnicza.
>
> Jestem pewien, ze ten kurs bedzie dotyczyl oszczednosci w bankach.

Co do tego chyba nikt nie ma watpliwosci? Ale nie "tylko".

>> Problemem jest brak analogii. Analogia byla na Zachodzie, gdy
>> przechodzili na euro - ceny podawane byly zgodnie z oficjalnym
>> przelicznikiem, nie po jakichs uproszczeniach.
>
> ano zobaczymy.

Nie "zobaczymy", ale zobaczylismy, gdy przechodzili na euro.

> Przelicznik dla Slowacji zostal ustalony w maju.

To bez znaczenia, no moze poza tym, ze teraz nikt nie sprzeda koron
ponizej tego kursu (z uwzglednieniem wszelkich kosztow, m.in. kosztu
oczekiwania do 1 stycznia).

> Jednak uwazam, ze dla przecietnego Slowaka wazniejszy jest kurs kantorowy
> niz NBP.

W czym wazniejszy? Slowak sprzeda korony taniej wiedzac, ze za chwile
bedzie je mogl wymienic drozej? Podejrzane.

> O ile uplynnienie skk po 1 stycznia bedzie proste. Bo wcale byc nie musi -
> szczegolnie bilonu na przyklad i niekoniecznie w samej Slowacji.

Dlatego cena skupu koron moze byc nizsza.

> Ale przeciez ja mowilem, ze nie ma zadnego ryzyka kursowego juz od pewnego
> czasu.

To nie tak, ryzyko kursowe w ogole jest caly czas. Nie ma tylko ryzyka
dotyczacego kursu korony do euro. Pisales o kursach zlotowki do euro
i korony, to sa zupelnie inne rzeczy (tym bardziej im bardziej
detaliczna transakcja).
--
Krzysztof Halasa