MarekZ pisze:

>> Nie ma podstaw. Stron nie wiążą z DB żadne umowy. Reklamację powinien
>> złożyć nadawca w swoim banku, bo to ten bank przyjął dyspozycję
>> przelewu i odpowiada za jej należyte wykonanie aż do końca, czyli do
>> pojawienia się środków na rachunku odbiorcy.
>
> Owszem, są podstawy. DB dokonał niezleconej przez nikogo operacji (tak
> zakładamy), której kosztami obciążył odbiorcę przelewu. Gdyby operator
> telekomunikacyjny obciążył cię błędnie za połączenie przychodzące,
> uważałbyś że reklamację winien złożyć dzwoniący do Ciebie? Analogia
> doskonała nie jest, ale wystarczająco dobra.

Analogia w ogóle nie jest dobra, bo bank odbiorcy niczym go nie
obciążył. Jeżeli jednak posłużyć się tą analogią, to wynika z niej nic
ponad to, że odbiorca może złożyć reklamację w swoim banku (u swojego
operatora telekomunikacyjnego). Do DB nie ma się jak dobrać.

>> Co więcej - jeśli nadawcę wiązał jakiś termin zapłaty wobec odbiorcy,
>> to formalnie nadawca jest obecnie (częściowo) w zwłoce. Nadawca - jako
>> dłużnik - odpowiada wobec odbiorcy - wierzyciela - za terminowe
>> regulowanie swoich zobowiązań i odbiorcę w zasadzie nie powinno
>> interesować którędy idzie przelew i co poszło nie tak. WIerzyciel ma w
>> danym terminie dostać konkretną kwotę i już - choćby i gołębiem
>> pocztowym.
>
> Takie rzeczy to może regulować umowa pomiędzy nadawcą a odbiorcą, i nie
> musi to być ustawione w taki sposób jak opisujesz.

Jasne, że nie musi w taki sposób, ale jeśli umowa tego nie reguluje - a
na ogół nie reguluje - to jest właśnie tak, jak napisałem. Za chwilę
spełnienia świadczenia uważa się chwilę zaksięgowania wpłaty na rachunku
odbiorcy.

--
MiCHA