> S.T. wrote:
>
> > Widzę że wyobraźni masz aż nadto ...
> > Twoim tokiem myślenia:
> > Wiem kto mi ukradł, to też się włamię
> > i odbiorę co moje + nawiązkę za stres ;-P
>
> Zaznaczyłem, że to abstrakcja więc o jakim toku myślenia mówisz?

Właśnie o tym, 'abstrakcyjnym' :)
to nie grupa pl.rec fantasy ;-P

> Chodziło mi o to, że przelewy zdefiniowane w większości przypadków można
> wykonywać z konta bez dodatkowej autoryzacji (wiem, że w multi jest
> opcja dodatkowej autoryzacji nie wiem gdzie jeszcze). Więc teraz
> najprostszy przykład. Ktoś uzyskał dostęp do Twojego konta. Nic więcej
> nie może zrobić a widzi, że trochę jest na nim pieniędzy - no to zrobię
> mu na złość i poprzelewam na zdefiniowane a niech ma za swoje.

Już Ci pisałem, że wyobraźni masz nadto, z wiedzą gorzej ;-P
W I-go nie ma przelewów zdefiniowanych,
są płatności (realizowane bez HJ)
(do przelewów między własnymi rachunkami i innymi ZAUFANYMI)
i lista kontrahentów (przelew wymaga HJ)
Oczywiście możesz zdefiniować płatność na dowolny rachunek,
ale wtedy na własne życzenie rezygnujesz z dodatkowej autoryzacji

> > I jedynym bankiem, który ma to pojęcie właściwe jest Inteligo?
>
> Z citi dzwonią czasami jak kk płacisz jednorazowo 1000 zł - jak ich
> sklasyfikujesz?

Nie widzisz różnicy między płatnością KK, a przelewem z własnego konta?
To daruj sobie pisanie o bezpieczeństwie.
Poza tym jakoś generalnie nikt się nie skarży na 'tą działalność' Citi,
za to powtarzają się skargi na I-go /przejrzyj archiwum/

> ... Jest po prostu program wykorzystujący jakiś prosty algorytm ...

właśnie, ZBYT prosty

> no to bach zostałeś wylosowany...

A to przepraszam, myślałem że to bank, a nie kolektura Lotto ;-P

> Po prostu zostałeś wylosowany przez bezduszny program/procedurę
> bezpieczeństwa i tyle.

Losowanie w ślepej próbie potencjalnego fraudu/włamu/przekrętu?
Nie bądź śmieszny, co to ma wspólnego z bezpieczeństwem?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl