>> Sa chwile w zyciu, kiedy czlowiek ma wylaczona komorke (np. na urlopie,
>> bo
>> jak jest wlaczona komorka to urlopu nie ma).
>
> No to wteedy juz jest tylko nieszczesliwy zbieg okolicznosci.

Ja nie traktuje urlopu jako nieszczesliwego zbiegu okolicznosci.

> Ale zawsze lepiej
> dac szanse bankowi sie dodzwonic, niz sie potem bujac z reklamacjami, np.
> w
> takim PKO BP (ktory o ile wiem w ogole nie dzwoni w takich sytuacjach).

Ja nie mam nic przeciwko temu, ze by bank do mnie dzwonil i sie dopytal. Mam
natomiast cos przeciwko temu, ze jak sie nie dodzwoni, to automatycznie
blokuje karte.

> A co do
> telefonu w tej konkretnej sytuacji z kelnerem, to moze byla to jakas mocno
> nietypowa knajpa... ;)

Ja wiem czy nietypowa? Moze z polskiego punktu widzenia, bo bylo bardzo
smaczne zarcie. Ale karte zablokowali przed moim pojsciem do knajpy, bo im
sie wydalo dziwne uzycie tejze karty w Avis na lotnisku w Reykiaviku. Zeby
byla jasnosc - czesto wyjezdzam w rozne dziwne miejsca, uzywalem karty
Citibanku na wszystkich kontynentach (oprocz Antarktydy) - i nikomu to nie
przeszkadzalo. Nie wiem dlaczego akurat Islandia wydala sie dziwna -
infolinia zaslonila sie tajemnica firmowa. Zeby bylo ciekawiej - w owym
czasie podalem do Citi jako telefon kontaktowy warszawski telefon
stacjonarny i dla kazdej osoby dysponujacej dwoma szarymi komorkami bylo
oczywiste, ze jezeli wlasnie dokonalem transakcji w Islandii, to nie bardzo
mam jak odebrac telefonu w Warszawie.

> Co do CreditShield w sytuacji opisanej przez Ciebie to zgoda. Ale juz co
> do
> nowego Pakietu Bezpieczenstwa z nowymi trzema ubezpieczeniami to juz nie
> koniecznie. Takie ubezpieczenie potencjalnie moze sie przydac zarowno
> osobie
> korzystajacej z kredytu jak i nie. Oczywiscie jezeli ktos korzysta z
> ubezpieczen
> z zasady.

Koledze, ktory rozpoczal watek, sugerowalem tylko rezygnacje z CitiShield.
Reszta to temat na oddzielna dyskusje.