Re: ROR + KK w jednym banku... Czemu nie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: xbartx <b...@h...net>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: ROR + KK w jednym banku... Czemu nie?
Date: Wed, 14 Oct 2009 13:51:21 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <hb4l0p$60u$2@inews.gazeta.pl>
References: <hb2mru$mh5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: stallman.rootnode.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1255528281 6174 89.248.165.10 (14 Oct 2009 13:51:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Oct 2009 13:51:21 +0000 (UTC)
X-User: rebahas
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:505373
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 13 Oct 2009 22:08:16 +0200, Michal napisał(a):

> Witam
>
> Przekonajcie mnie, dlaczego to jest zły pomysł? Może przeniosę KK z Citi
> do mbanku i pozostanę wierny tylko jemu ;) Łatwiejsza spłata (bo
> automatyczna), łatwiejsze kontrolowanie zadłużenia i w ogóle. Wiadomo-
> Citi ma mnóstwo plusów dodatnich i kilka plusów ujemnych. Chcę posiadać
> tylko jedną KK + kartę debetową. Pomijam opłaty, bo nie zakładam ich
> istnienia (Citi mnie zwolniło, w mbanku łatwo się zwolnić ilością
> transakcij)
>
> Przewinęła się wiele razy opinia, że ROR + KK w jednym banku to zły
> pomysł (lub też bardzo zły i niedopuszczalny). Dlaczego?

To chyba po prostu tak zwana dobra praktyka. Wiadomo, że bank w razie
jakiś sporny kwestii w sprawie transakcji na Twojej kk, raczej nie
pokryje ich z konta ROR - jednak mając kk i ROR/KO w jednym banku
istnieje prawdopodobieństwo, iż takie coś zdarzyć się może, małe bo małe,
ale istnieje. Dlatego, żeby na 100% uniknąć tej mało prawdopodobnej
sytuacji na grupie polecają kk nie tam gdzie główny ROR a Ty rób jak Ci
wygodnie ;)

--
xbartx