Użytkownik "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> napisał w wiadomości
news:bv598i$84k$1@inews.gazeta.pl...
> Nie widzę więc _żadnego_ rozsądnego uzasadnienia dla ich pozostania. BTW -
w
> postępowaniu nakazowym zarzuty opłaca dłużnik, więc nie będzie obawy, że
> rozpleni się pieniactwo, bo pieniacze nie płacą.

Warto podkreslic, ze mozliwosc dochodzenia przez banki roszczenia w
postepowaniu nakazowym i tak jest duzym uprzywilejowaniem. Poza tym
likwidacja bte niekoniecznie musi zalac sady. Nakazy, jak klauzule, robi sie
na posiedzeniu niejawnym, a w przypadku wnoszenia zarzutow - zwiekszy sie
wyznaczalnosc, nieodraczalnosc i zakanczalnosc w dwoch rubrykach, co
oznacza - przy utrzymanym przez Ministerstwo pensum - nowe etaty
orzecznicze.

Pozdrawiam, Grzegorz