> Powiem tak. To jest praktycznie nie do zrobienia.

od ilu lat piszesz programy ?

powiedz co konkretnie jest niewykonalne w tym schemacie :

- uruchomisz trojana połaczonego z keylogerem
- następnie zalogujesz się do mbanku ,
- zaczniesz definiować nowy przelew + użyjesz kodu jednorazowego
-trojan zczyta z klawiatury wpisany numer klienta, hasło, z analizy strony
wyswietlonej w przeglądarce stwierdzi że robisz przelew jednorazowy, poczeka
na wypełnienie odpowiedniego pola kodem jednorazowym po czym zamknie
aktualną sesję banku, a zdobyte dane wysle złodziejowi


dowcip polega na tym że każdy z elementów składowych jest znany,
- są keylogery zczytujące dane z klawiatury i wysyłające to na wybranego
maila czy inną metodą
-są trojany działające w tle przeglądarki analizujące wyświetlaną treść

w sumie można tylko czekać kiedy ktoś połączy to w jedną działającą całość
nakierowaną na któryś z polskich banków


> > napisałem podobno bo nie chciało mi się szukac informacji którą czytałem
już
> > nie pamiętam gdzie, ale brzmiała dośc wiarygodnie a w dodatku była jak
> > najbardziej wyobrażalna od strony technicznej - więc w czym problem ?
>
> W tym, ze dziennikarze czesto pisza jeszcze wieksze bezsensy niz Ty.

łatwo rzucasz mocnymi hasłami - znajdź lukę logiczną lub niewykonalną
technicznie - wtedy przestanę uważać że poprostu bełkoczesz bo nie masz nic
do powiedzenia


>
> Jeszcze raz przechwycenie i wykorzystanie kodu jednorazowego jest
> praktycznie nie do zrobienia.

o widzę kolejna silna merytorycznie, poparta wnikliwą analizą riposta
czy masz może tak duzy autorytet w środowisku programistów że samo takie
zdanie ma powalić na kolana ?
pytam bo nie widziałem żadnego Twojego posta na grupach pl.comp.lang.*

>Co wiecej nie ma sensu.

a tu się róznię i to bardzo, znając Twój login, hasło i kod jednorazowy to
już można coś zdziałac



>
> > a co bandzior ma innego do roboty ? :-)
> > zresztą myślę że kwotą pare razy mniejszą też by nie pogardzili - ryzyko
> > wbrew pozorom i tak mniejsze niż głupi skok na kiosk a szansa na zysk
sporo
> > większa
>
> Ale roboty tyle, ze sie nie oplaca. Tym bardziej, ze robota i tak
> pojdzie sie je^%$.
>


wiesz zależy na kogo trafi, nie oceniaj wszystkich wg siebie,
u Ciebie znajdzie dziurę w kieszeni a u innego pare milionów
byle tylko średnia mu wyszła dobrze
> Bartol

Paweł