W dniu 2020-09-25 o 16:06, Kris pisze:
> W dniu piątek, 25 września 2020 15:45:28 UTC+2 użytkownik Piotr Gałka napisał:
>> Problemem o którym była mowa są
>> sytuacje, gdy atakowany nie jest tego świadomy i konsultant ma mu to
>> uświadomić.
>
> Znam osobe pracująca w placówce realizującej przekazy Western Union
> Raz// dwa razy w tygoidniu trafia im się klient ktory che wysłac do Nigeri/ Kongo
itp pieniuadze .

Jak pewnie w okolicy 1993 dostałem pierwszego maila oferującego biznes z
Nigerii to autentycznie myślałem, że to jest jakaś poważna oferta.
Wtedy jeszcze człowiek nie miał pojęcia o takich działaniach.

Oferta była mniej więcej taka:
Chcemy kupować w dużych ilościach wasze produkty pod warunkiem, że do
ich montażu użyjecie elementów kupionych od nas.
A że niedawno jednorazowo sprzedaliśmy do Hiszpanii 30 naszych urządzeń
(więcej niż roczna sprzedaż wtedy w Polsce) to uważałem, że jak ktoś by
zaopatrywał duży rynek to może faktycznie potrzebował by tego dużo.

Wymóg montażu z ich elementów też dawał się wtedy logicznie uzasadnić bo
sami już się zorientowaliśmy, że elementy z CEMI nam padają i
zastąpiliśmy je 3x droższymi z importu.

Jedyne co budziło moje wątpliwości to to, że nie napisali konkretnie
jakie urządzenia są im potrzebne, ani w jakim języku ma być
współpracujące z urządzeniem oprogramowanie.
Dlatego zacząłem się zastanawiać o co to może biegać i doszedłem do
wniosku, że chodzi o pranie pieniędzy.

> Wpłata prowizji za pożyczke/ opłata za transport lotniczy psa/ opłata za
wartościowa przesyłkę itp. Pomysłowość osób z drugiej strony jest ogromna.
> Ci z tej strony(wpłacajacy) to tez różny przekrój wiekowy- od młodych dwudziesto
paroletnich osób do emerytów.

Młodzi mogli się nie zetknąć z informacją o tym. Na pewno korzystają z
internetu, ale czy trafiają na takie wiadomości, czy tylko przeglądają
treści na facebooku czy filmiki na youtube.
A emeryci - zapewne wielu z nas zdziecinnieje na ster lata.
Na podstawie tego jak wtedy przez ileś dni się zastanawiałem, czy to
jest faktyczne zapytanie, czy nie, wyobrażam sobie że jest mnóstwo osób,
które da się na odpowiednią bajeczkę nabrać.
Zresztą to mniej więcej widać po wyborach - 50% wierzy w bzdury (i każde
50% myśli, że piszę tu o tym drugim 50% :) ).

Kiedyś słyszałem informację w 'wyjątkowym pechowcu'. Jakiś emerytowany
oficer WP trzy razy wtopił duże kwoty w kolejnych głośnych aferach.
Według mnie nie powinni mówić o wyjątkowym pechowcu, ale o wyjątkowo
odpornym na uczenie się na swoich błędach.

> Niby osoba dorosła, powinna ponosić konsekwencje swoich decyzji ale jednak
prawidłowa weryfikacja sporo takich przekrętów powstrzymała.

Wiedzę o takich rzeczach powinna dawać szkoła.
Tylko jest z tym problem bo nie da się przekazać takiej wiedzy bez
nauczenia człowieka krytycznej oceny docierających do niego wiadomości,
a to by zabrało widownię TVP - czyli kicha.
P.G.