eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRzeczoznawca vs hipotecznyRe: Rzeczoznawca vs hipoteczny
  • Data: 2008-06-25 18:43:51
    Temat: Re: Rzeczoznawca vs hipoteczny
    Od: "MisiekK" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Filip Lach" <f...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:g3toti$7g4$1@inews.gazeta.pl...
    > ...Po prostu
    > rynek nieruchomości jest tak rozchwiany, że rzeczoznawcy mają duże pole
    > manewru...
    >
    > --

    Ogromne pole manewru (;-)).
    Nie należy brać rzeczoznawcy z banku, co prawda kosztuje mniej np. 250zł ale
    często działa na korzyść banku
    (podobno to niemożliwe a jednak - mi zabrakło ok 2% wartości domu (realna
    cena była wyższa ok 10% ) do osiągnięcia niższej
    marży banku przez poprawę LTV).

    Zewnętrzny kosztuje od 400 do 1000zł (zależnie jeszcze od faktury).
    Problemem jest zaniżanie wartości transakcji w aktach notarialnych w celu
    zmniejszenia podatku - te transakcje ze Starostwa
    służą jako podstawa do wyceny, do tego nie jest napisane czy dom był w
    budowie czy wykończony - mam w operacie na
    liście transakcji dom za 300tys z działką 600m, gdzie działki są ok 300zł/m2
    (;-)). Ten sam dom w ogłoszeniach chodził po 570tys.

    Ale standard wykończenia domu daje duuże pole do popisu więc widły wyceny
    mogą być ogromne.
    Należy pamiętać ze wysoka cena zmieni LTV, jednak również podniesie koszty
    obowiązkowych ubezpieczeń nieruchomości.

    --
    -------------
    MisiekK
    -------------


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1