> > Teraz panuje pomiędzy nami pełna zgoda na interpretacje RRSP.
>
> Zgoda na interpretację jest. :-)
> Jednak pewna kwestia nadal mnie intryguje.
> Skoro RRSP kredytu, odpowiada SE odpowiedniej lokaty (z codzienną
> kapitalizacją) to czy można powiedzieć, że RRSP=SE ? Są to jednak dwa różne
> produkty.
> Moim zdaniem nie można powiedzieć, że RRSP to stopa efektywna, a jedynie, że
> odpowiadania stopie efektywnej pewnego (innego) produktu.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Tomasz Stański
>
Rozumiem Pana wątpliwości. Problem jednak wyglada tak. Bazowym pojęciem jest
IRR (wewnetrzna stopa zwrotu z inwestycji) i znany w literaturze wzór na jej
wyliczanie. W przypadku depozytów wartość wyliczoną wg. tego wzoru przyjęto
nazywać stopą efektywną (przypominam, że w przypadkach szczególnych wzór ten
sprowadza się do innej prostszej postaci). Dlaczego tak? Bo to samo pojęcie
stosowane w innej dziedzinie "specjaliści od nazewnictwa" lubia nazywać
inaczej, żeby czeladnikowi było trudnio zglębić "wiedzę" mistrza. Z kolei IRR
wyznaczone dla kredytów ustawodawca był łaskaw nazwać rzeczywistą roczną stopa
procentowa. I to wszystko. Tak a propo, w nauce jest wielu
takich "specjalistów" w każdej dziedzinie. Szczególnie sytuacja taka występuje
w naukach humanistycznych, gdzie spotyka sie grono tzw. naukowców (oczywiście z
tytułami) i jeden przekonuje, że przez pojęcie X należy rozumieć Y a drugi, że
Z. Dyskusja trwa. Po co? Wystarczy siegnąc to słownika. Początkowa nasza
dyskusja w temacie RRSP była właśnie tego typu. Pozdrowienia Tensor1.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl