Re: SFI oraz ogólnie FI a koszty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!newsfeed.utanet.at!newsf
eed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tommeck" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <pudm0yugdo5g$.dlg@onet.pl> <ein7js$1eb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@o...pl>
<2fa69$454f3056$57cf7ffa$20723@news.chello.pl>
<eineba$b2e$1@news.task.gda.pl>
Subject: Re: SFI oraz ogólnie FI a koszty
Date: Mon, 6 Nov 2006 15:45:44 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <49c92$454f4a99$57cf7ffa$25833@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 14
NNTP-Posting-Host: 87.207.127.250 (87.207.127.250)
NNTP-Posting-Date: Mon, 06 Nov 2006 15:45:45 +0100
X-Trace: 49c92454f4a99f26ada5f25833
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:399990
[ ukryj nagłówki ]
> Nie zgodzę się. Kiedyś świadomie zainwestowałem w fundusz akcyjny
> Commercial Union, którego nie ma w mbanku i który pobiera chyba 4.5%
> prowizji za nabycie jednostek. Fundusz przynosił dużo większy zysk niż
> najlepszy fundusz w mbanku. Po kilku miesiącach mój zysk "na czysto" w CU
> (uwzględniając prowizję) zrównał się z tym co bym zyskał inwestując w
> mbanku bez prowizji. Później różnica była coraz większa, na korzyść CU.
>

Mbank ma uboga oferte funduszy. Gdybys sie odniosl do oferty calego rynku
(najlepiej europejskiego, w koncu po to wchodzilismy do EU zeby nie
ograniczac sie do polskiego finansowego poletka) to niekoniecznie CU
musialoby sie okazac najlepsze przy ich prowizji za zakup jednostek.