eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSad Okregowy - Odfrankowienie sprzeczne z unijnymi przepisamiRe: Sad Okregowy - Odfrankowienie sprzeczne z unijnymi przepisami
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!border
    2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.new
    s.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-
    mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5e96a231$1$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e96b65d$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e96d35a$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <r76poe$1lq2$1@gioia.aioe.org>
    In-Reply-To: <r76poe$1lq2$1@gioia.aioe.org>
    Subject: Re: Sad Okregowy - Odfrankowienie sprzeczne z unijnymi przepisami
    Date: Wed, 15 Apr 2020 13:35:24 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 34
    Message-ID: <5e96f17e$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.67.68
    X-Trace: 1586950526 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 546 83.26.67.68:50668
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:650650
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:r76poe$1lq2$...@g...aioe.org...
    W dniu 2020-04-15 o 11:26, J.F. pisze:
    >> P.S. Jak to komornik liczy ? Dług powiedzmy 100 kzl, bo tyle
    >> zostalo po uniewaznieniu.
    >> Mieszkanie sie sprzeda za 400, bo akurat poszly w gore.

    >Błąd. Jeżeli mieszkanie było teoretycznie warte 400 przed wirusem, to
    >komornik i tak sprzedaje je za 260, bo po co mu więcej, gdy na jego
    >prowizję i tak starczy, a ile zostanie dla byłego właściciela, to już
    >komornika najmniej obchodzi?
    >W praktyce wygląda to tak - mieszkanie warte ok. 400 trzeba szybko
    >sprzedać, więc komornik daje cynk znajomemu handlarzowi mieszkań.
    >Dogadują się, że mieszkanie pójdzie na 260, komornik otrzyma swoją
    >prowizję 100 i od handlarza podziękowanie za cynk w wysokości 50.
    >Mieszkanie zostaje szybko sprzedane. Wszyscy są zadowoleni.

    Byc moze, ale czy:
    -komornik nie powinien jednak zrobic licytacji publicznej ?
    -czy nie powinien wycenic aktualnej wartosci mieszkania ? Moze i zrobi
    to sam, ale duza obnizka to ryzyko,
    -dluznik moze sie odwolac do sadu, jak bedzie zanizona wartosc.

    >Tak było przed wirusem. Teraz mieszkanie "warte 400 tys. zł", aby w
    >ogóle sprzedać, to trzeba zejść z ceną i to mocno jeśli w ogóle
    >ktokolwiek chce teraz zajmować się topieniem kasy w mieszkaniu, które
    >za rok będzie prawdopodobnie dużo mniej warte.

    No, banka znow wyrosla pare miesiecy temu, i trudno powiedziec, czy
    wirus ja skoryguje, czy zlotowka poleci, czy PiS zrobi taka inflacje,
    ze trzeba bylo kupowac choc sie wydawalo drogo.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1