Użytkownik "Michał Jankowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o1928o$1uo$...@n...agh.edu.pl...
W dniu 24.11.2016 13:54, Kris pisze:
>> Zaryzykuje stwierdzenie że chyba nikomu w latach 2008-2016 rata
>> dwukrotnie nie wzrosła przy kredytach gdzie oprocentowanie zależne
>> jest od libor+stała marża

>Z ostatnich doniesień prasowych o wyrokach zrozumiałem, że
>przynajmniej
>niektóre banki nie kierowały się liborem, i pomimo spadku liboru rata
>liczona we frankach nie spadała. A skoro kurs wzrósł dwukrotnie...

Tytulowy mbank chocby.
A inne - niektore sobie wpisaly w umowie "nie mniej niz zero", inne
nie wpisaly ...

>Ale z frankami to mniejszy problem w wysokości rat, a większy w tym,
>że
>pomimo lat spłacania kwota do spłacenia (liczona w złotówkach)
>rośnie. W
>ten sposób takiego kredytu nie spłaci się nigdy.

No jak - za kazda ratą iles CHF sie splaca, i kwota CHF do splaty
maleje, az w koncu dojdzie do zera.
Oczywiscie rata liczona w PLN rosnie. Ale przeciez wzrost kursu sie
zatrzymal.
A nawet jakby sie nie zatrzymal, to i tak splacisz ... o ile bedzie
Cie na rate stac.

Bo teoretyczne to CHF moze tak szybowac w gore, ze wzrost zarobkow w
PLN nie wystarczy.

>Generalnie uważam za naciągactwo i wykorzystywanie silniejszej
>pozycji
>oferowanie kredytów obarczonych ryzykiem kursowym klientom, których
>nie
>stać było na spłacanie kredytów w walucie krajowej.

Klient ma prawo powiedziec "dziekuje", poki jeszcze nie zostal
klientem, to on ma silniejsza pozycje.
Swojej to banki mogly naduzywac, jak pozniej zmienialy jednostronnie
umowy uciekajac od ujemnego Liboru :-)

Hm, ryzyko kursowe nie wydawalo sie duze. I jakos je tam bank bral pod
uwage, potem jeszcze KNF ostrzejsze kryteria narzucila

A teraz to mozna oferowac klientowi kredyt w PLN, obarczony nieznanym
ryzykiem wzrostu Wibor ?
Skad wiesz, ze bedzie cie stac na splate ?

J.