Re: Santander mi kodów nie przysyła - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Santander mi kodów nie przysyła › Re: Santander mi kodów nie przysyła

X-Received: by 2002:a05:6830:92:: with SMTP id a18mr2682206oto.317.1588255385864;
Thu, 30 Apr 2020 07:03:05 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6830:92:: with SMTP id a18mr2682206oto.317.1588255385864;
Thu, 30 Apr 2020 07:03:05 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-
media.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feede
r.usenetexpress.com!tr3.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!n
ntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google
-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Thu, 30 Apr 2020 07:03:05 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5eaad734$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
References: <r8bkqd$eco$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<5ea95a32$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<8...@a...kjonca>
<9...@g...com>
<8...@a...kjonca>
<1...@g...com>
<8...@a...kjonca>
<e...@g...com>
<5eaad734$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Santander mi kodów nie przysyła
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Thu, 30 Apr 2020 14:03:06 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 27
X-Received-Bytes: 3088
X-Received-Body-CRC: 1292050955
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:651031
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 30 kwietnia 2020 15:48:38 UTC+2 użytkownik Michal Jankowski napisał:
> W dniu 30.04.2020 o 15:43, Dawid Rutkowski pisze:
>
> > PKOBP też się normy nie trzyma - wprowadzili "silne uwierzytelnienie"
> > sporo po terminie. Ale jak już wprowadzili to - w inteligo - działa
> > mi to dobrze. Sposób ten sam co w citku - czyli "zaufanie" klienta (a
> > nie komputera) bez możliwości braku na to zgody.
>
> Przy okazji - dlaczego najmocniej obwarowaną dodatkowymi
> zabezpieczeniami usługą jest wyświetlenie historii konta starszej niż
> ileśtam dni? O co to może chodzić?

Tego musisz poszukać w uzasadnieniu do PSD2, ew. może przepisali to do uzasadnienia
polskiej ustawy implementującej PSD2 w prawie bankowym.
Coś z tymi starymi transakcjami musiało unii nie pasować - może to, że zwykle nikt
tam nie zagląda, więc jak ktoś zagląda, to jest to podejrzane?

Szczególnie ma to znaczenie przy "zaufanym" logowaniu bez SMSa.
Choć np. w citku, wymuszającym na mnie podanie kodu z SMSa przy logowaniu - i tak
muszę jeszcze raz wpisać kod przy zaglądaniu w historię starszą ponad 90 dni.