Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote on 2011-09-14_13:28
> Kiedyś padła w dyskusji w tej grupie
> (http://groups.google.com/group/pl.biznes.banki/msg/
788035429fa3e8a8?hl=pl)
> teza, że wzmocnienie waluty jest szkodliwe dla eksportu.
>
> Tu argumenty, że jest wręcz przeciwnie:
> http://mises.pl/blog/2011/09/14/machaj-silny-frank-i
-silna-gospodarka/

Doczytałem do tego miejsca:
"Otóż silna waluta w długim okresie oznacza makroekonomiczną
stabilność. Świadczy o relatywnie niskiej inflacji, niskich
stopach procentowych, a przez to o dostępie do monetarnego
kapitału o dużej sile nabywczej. Oznacza również możliwość
finansowania zagranicznym napływem kapitału. Sprzyja to także
krajowej akumulacji i zwiększaniu oszczędności. Wreszcie należy
pamiętać, że duża część importu kraju to import produkcyjny,
surowców i technologii. Dzięki mocnej krajowej walucie wszyscy
przedsiębiorcy w danym kraju (także eksporterzy) mogą w dużym
zakresie korzystać z tanich dóbr produkcyjnych z zagranicy i
produktywnie angażować się w międzynarodowy podział pracy.

Teza o tym, że w celu rozwinięcia sektora eksportowego kraj
potrzebuje słabej lub dewaluowanej waluty, to jeden z najbardziej
rozpowszechnionych sofizmatów ekonomicznych, który nie znajduje
potwierdzenia ani w faktach, ani w logice ekonomii. Długookresowo
kraj potrzebuje silnej waluty, aby się rozwijać. Jej osłabianie
powoduje zwiększanie inflacji, makroekonomicznej niestabilności i
przymusowe nakładanie kosztów na wszystkich obywateli w celu
krótkookresowego stymulowania kilku eksportowych branży. W długim
okresie ta polityka zaczyna jednak działać wbrew zamierzeniom i
skutkuje pogorszeniem sytuacji produkcyjnej całego kraju[2]."

I dalej już nie mogłem czytać powtarzanej bzdury. Facet - co jest
zadziwiające - nie odróżnia związku przyczynowo-skutkowego między
zjawiskami od ich silnego, dodatniego skorelowania.

A sprawa jest prosta. Kraj, który spełnia kryteria z pierwszego z
powyższych akapitów *ma* też silną walutę. Gostek sam to pisze!
To czywiste: Silna waluta jest *rezultatem* siły gospodarki.

I wysnuwa z tego wniosek, że to silna waluta jest *przyczyną*
silnego eksportu. No żesz ty... Słuszne *rozumowanie* (bo same
argumenty w tekście do tego miejsca deczko dyskusyjne
miejscami...) i na sam koniec taki babol :-)))))

A wątkotwórca też nielepszy :-)

"Kiedyś padła w dyskusji w tej grupie [...] teza, że wzmocnienie
waluty jest szkodliwe dla eksportu.
Tu argumenty, że jest wręcz przeciwnie: "

Jest przeciwnie, zatem "wzmocnienie waluty jest korzystne dla
eksportu", tak?

A ci głupi Szwajcarzy na siłę osłabiają franka! :-)

Pozdr.

witrak()