-
Data: 2017-06-26 16:15:27
Temat: Re: SimplyCity jednak nie dla mnie :(
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2017-06-26 o 14:15, Dawid Rutkowski pisze:
>>>
>> Racja. Kiedyś nie zdarzały mi się takie błędy logiczne :(
>
> To nie błąd, bo trudno zakładać, że podczas zbliżenia da się nawiązać łączność z
bankiem, nie tylko przez GSM, ale i przez stałe łącze.
> Z resztą PIN offline da się wgrać tylko przez styki.
Używasz określenia 'da się' tam gdzie to jest wynik jakiejś decyzji a
nie ograniczeń technicznych. Brakuje wtedy słów aby określić prawdziwe
'da się' technicznie.
> - tak samo, jak z niego korzystać, pikaczowo PIN jest zawsze on-line.
> Myślę, że to jest w miarę rozsądny kompromis - choć oczywiście możliwe są również
inne rozwiązania, jak np. karty mifare, które są odczytywane i programowane
bezprzewodowo (a do tego tak sprytnie zrobione, że są już kompletnie skompromitowane,
atak pozwalający na poznanie klucza trwa pół sekundy)
Czytając książkę Fergusona i Schneiera z 2003 już uznałem, że Mifare
(Classic) jest nie pewne. Nie wiem, czy jednoznacznie o Mifare to
napisali, czy tylko pisali aby nie wierzyć w żadne tajne algorytmy, co
ja sobie na Mifare sam przełożyłem.
Widziałem pierwsze opisy łamania mifare i autorzy uzyskiwali z dużym
prawdopodobieństwem (chyba coś koło 50%) jeden z kilku stanów generatora
losowego (znaczy kilka w tych 50%, reszta poza tym).
Jak kilka lat później zaczęliśmy próby z odczytem Mifare Classic to u
nas z 95% była zawsze ta sama liczba losowa, ale wynikało to zapewne z
tego, że oni zbliżali kartę do czytnika a u nas karta leżała cały czas
na czytniku. Ale nie dochodziliśmy do tego jak to się łamie.
W nowych Mifare (Plus, Desfire) stosują już jawne algorytmy więc nie
powinno być chyba z nimi problemu.
- i choć uważam wprowadzenie pikacza za genialną sprawę, pozwalającą
nazwać codzienną płatność kartą naprawdę wygodą (a stykowe z PINem
off-line można zostawić na specjalne okazje, czyli zakupy na pokładzie
samolotu czy statku), to dobrze, że jednak pewne ograniczenia zostały.
Ja akurat czułbym się lepiej jakby:
- każda transakcja wymagała PINu,
- mógłbym sobie dowolnie poustawiać limity i one byłyby zawsze
sprawdzane (czyli każda on-line).
Z biegiem informatyzacji kraju zapewnienie szybkiego on-line powinno byc
coraz mniejszym problemem.
P.G.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.17 16:41 Piotr Gałka
- 28.06.17 20:02 Piotr Gałka
- 29.06.17 10:52 Dawid Rutkowski
- 29.06.17 11:00 Piotr Gałka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- Zamykanie konta dziecka.
- Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
Najnowsze wątki
- 2025-01-09 Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- 2024-12-31 Zamykanie konta dziecka.
- 2024-12-31 Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku