Re: Skutki nie spr. nazwisk przy księgowaniu przelewów

Date: Wed, 09 Mar 2005 09:27:11 +0100
From: Łukasz Cielecki <m...@p...onet.pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Skutki nie spr. nazwisk przy księgowaniu przelewów
References: <d09m8b$6df$1@news.onet.pl> <3...@n...onet.pl>
<M...@n...dallas.sbcglobal.net>
In-Reply-To: <M...@n...dallas.sbcglobal.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 81.168.157.4
X-Original-NNTP-Posting-Host: 81.168.157.4
Message-ID: <422eb298$1@news.vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1110356632 81.168.157.4 (9 Mar 2005 09:23:52 +0100)
Lines: 14
X-Authenticated-User: mrluck
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!not-for-m
ail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:339590
[ ukryj nagłówki ]
AP napisał(a):

> Uwazam, ze numer konta z cyfra kontrolna jest stosunkowo bezpieczna
> weryfikacja. O ile sie nie myle to same numery rachunkow /mowie o tym
> wewnetrznym numerze ... bez numeru rozliczeniowego i cyfry kontrolnej/
> sa konstruowane wedlug pewnej reguly (modulo10?)

Nie jest to konieczne. Mogą to być kolejne numery. Jednak jeśli bank /
operator płatności masowych stosuje zasadę, że wszystkie numery
rachunków mają taką samą cyfrę kontrolną (np. w Inteligo 50 -
przynajmniej dla moich rachunków :)) to wtedy oczywiście numery
rachunków już nie są kolejnymi liczbami.

Pozdrawiam!