On 6 Lis, 18:28, "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> wrote:
> Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał w
> wiadomościnews:f9ffa7db-79e9-44f6-9e97-7bf4b32b38bc@
40g2000prx.googlegroups.com...
>
> > Hmmm, ja widzę pewną różnicę między 270 zł "podatku inflacyjnego"
> > wpływającego do NBP albo 10 zł z 270 "pobranego" przez EBC, które
> > wrócą do PL. Ale z drugiej strony: wolałbym, żeby owego "podatku" nie
> > było.
>
>     Na razie to postawiłeś jakąś tezę i nie potrafisz jej udowodnić. Jeśli
> na podatku inflacyjnym nie zarobi Polska/NBP, to kto zarobi? Podobną tezę
> mogą postawić Niemcy, Francuzi, Słowacy, Belgowie, Austriacy itd., więc
> gdzie idą te zarobione pieniądze, do czarnej dziury?

Nie, do wspólnej puli. I o ile z puli trafiającej do NBP bierzemy
100%, to z puli trafiającej do EU - nie wiadomo ile, wiadomo jednak,
że nie 100%.
A wpływ na to mamy niewielki (1/27 głosów?).
Mam nadzieję, że teraz to będzie jaśniejsze dla Ciebie.

> > A mieszanie wolnego przepływu osób z unią walutową jest bez sensu, bo
> > to dwie różne rzeczy.
>
>     Z sensem - obie ułatwiają życie licznym osobom, kosztem likwidacji
> zysków nielicznych osób - właścicieli kantorów i udziałowców banków.

Podobnie jak np. szybkie koleje międzynarodowe. Ale czy koleje to to
samo, co wspólna waluta?
Nadal uważam, że wspólna waluta i bank centralny w PL lub poza nią to
jednak coś zupełnie innego niż wolny przepływ osób i towarów i Twoja
analogia jest chybiona.
A argument, "że to ułatwia życie" takiej analogii nie uzasadnia.

> > Nie wiem, czy zauważyliście, ale niedługo będzie można rozliczać się w
> > euro (http://dziennik3rp.blogspot.com/2008/10/kodeks-cywi
lny-umowy-
> > mona-zawiera-w.html). Moim zdaniem to wystarczy, bo znacznie lepsza
> > jest konkurencja (nawet tylko dwóch) walut niż jedna.
>
>     I to spowoduje, że pójdę do sklepu w Niemczech i zapłacę w złotówkach, a
> płacąc kartą w sklepie za granicą uniknę kosztów przewalutowania? Nawet jak

nie, ale nic nie będzie przeszkadzało Ci umówić się z innym
przedsiębiorcą w Polsce na płatność w EUR. Dotąd musiałeś w złotych.

> jakiś przedsiębiorca zarabia w euro i hipotetycznie zacznie płacić wypłaty w
> euro, to ZUS-u i podatku w euro nie zapłaci, więc także straci na zakupie
> złotówek, tak jak i traci dzisiaj.

ale proporcjonalnie mniej. Główne ryzyko kursowe jednak się zmniejszy,
bo przecież podatek i ZUS to nie 100% przychodu (zazwyczaj :-)

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski