Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl> napisał(a):

> n...@N...gazeta.pl pisze:
>
> > W kwestii historii konta, to nawet peĹ&#65533;nomocnik powinien mieÄ&#65533;
pewne
> > ograniczenia w dostÄ&#65533;pie. Np. konto otworzone w 2004 ->
peĹ&#65533;nomonictwo udzie
> lone
> > w 2006 -> wyglÄ&#65533;d do historii konta przez peĹ&#65533;nomonnika od dnia
ustanowienia
> a
> > nie od otwarcia konta.
>
> A to juĹź raczej powinno zaleĹźeÄ&#65533; od woli udzielajÄ&#65533;cego
peĹ&#65533;nomocnictwo... :-
> )

Miałem na myśli standardową sytuację. Przychodzą 2 osoby do banku. Dzień
dobry, chciałem udzielić pełnomocnictwa do konta. Tu mój dowód a tu
pełnomocnik. Moim zdaniem taki pełnomocnik nie powinien mieć wglądu do
historii sprzed dnia jego ustanowienia. Oczywiście regulamin prowadzenia konta
miałby tu decydujące znaczenie.
Mój ulubiony przykład 'doregulacji' regulaminem prowadzenia rachunków : w
inteligo rachunek wspólny mogą mieć 3 osoby, rodzinnie sobie obce ;) Gdzie
indziej rachunek wspólny mogą mieć tylko małżeństwa (na podst. oświadczenia o
wspólności ustawowej).

Z mojej strony EOT - Twórca wątku już przecież podziękował za uwagę ;)





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/