Krzysztof K. Maj wrote:
> mPa(n)K <k...@w...pl> napisał w
> news:3E8BE535.1000106@wp.pl:
>
>
>>Z tego, co się orientuję, to jakiś czas temu coś na forum mówiono o
>>planach poprawienia tej sytuacji
>
>
> Jak na razie, to chyba były tylko postulaty klientów (zgłaszane już
> wkrótce po powstaniu mBanku), a znając mBank, to jeszcze długo będzie
> można czekać na to poprawienie sytuacji :)
>

Chyba jednak nie tylko. Ale nie jestem teraz w stanie szukać, więc nie
moge nic udowodnić. Tym niemniej jeśli znajdę, to zaraz pokażę :)

>
>>Jesli
>>chodzi o tzw. "spam", to nie ma obowiązku go otrzymywać (jak nie
>>chcesz, to nie dostaniesz), w moim przypadku jednak jest tak, że
>>chętnie dowiem się o każdej nowej ofercie mBanku i o (nie daj Bóg,
>>tfu, tfu, odpukać) ewentualnych
>>opłatach (jak w przypadku opłaty za kartę do eMaxa).
>
>
> Zwróć uwagę, że czymś całkiem innym są tzw. informacje marketingowe
> (popularnie zwane spamem), a czym innym zawiadomienie klienta o zmianie
> warunków umowy!
> Jeśli mBank o wprowadzeniu opłat za karty do eMAX-a faktycznie
> powiadomił tylko tych, którzy wyrazili zgodę na otrzymywanie informacji
> reklamowych, to popełnił poważny błąd i sądzę, że gdyby sprawa trafiła
> np. do sądu lub arbitrażu, to mBank stałby na przegranej pozycji.
> Z góry zastrzegam, że mBank jest moim ulubionym bankiem i nie mam
> zamiaru z niego rezygnować, ale moją niechęć wzbudza opór z jakim mBank
> wprowadza zmiany jak najsłuszniej postulowane przez klientów.

Nie wnikam w kwestię tego, czy powinni byli wtedy (sc. opłaty eMax)
"spamować" do każdego - choć mogliby mieć problem z tymi, którzy np. nie
tylko niepodali, ale nawet nie mają skrzynki pocztowej w komputerze ;)
Nie mówię też, że wszyscy powinni chcieć dostawać spam od mBanku. Mówię
tylko tyle, że ja nie przyłączę się do Twojego bojkotu -

i już.

pzdrw
:)