In article <cd9r9r$85s$1@sunflower.man.poznan.pl>, m...@c...pl
says...
> Juan Ramirez <0...@g...skasuj-to.pl> wrote:
> >
> > Jezeli jestes pechowy i kupujesz powiedzmy aparat fotograficzny i nie
> > otrzymales go w ustalonym terminie poniewaz sklep zbankrutowal czy kupujesz
> > bilet lotniczy i linia samolotowa bankrutuje lub jej pracownicy strajkuja
> > kilka minut pozniej to jest to zaden problem jezeli zakup byl karta kredytowa.
> > Wybierasz nastepna kamere lub nastepny bilet z ktorejs z dziesiatek lini
> > lotniczych i odlatujesz wiedzac ze automatycznie w zakupie karta nie jestes w
> > stanie nic w tym przypadku stracic.
>
> Zapomninasz o tym, albo sobie tego nie uświadamiasz, że w przypadku
> płatności kartą pobierana jest prowizja rzędu 2-3% którą się traci
> przy każdej transakcji. To tak jakbyś przy co 40-tej transakcji tracił
> całość transakcji.
>
> To że te 2 czy 3% naliczane jest od strony sprzedawcy nie ma żadnego
> znaczenia, gdyż i tak za to płaci kupujący. Jak ja jestem sprzedawcą i
> sprzedaje notebooka i chcę za niego uzyskać za 1000 USD to muszę
> naliczyć 1030 USD by otrzymać ten 1000. Więc de facto kupujący płaci
> 30 USD za tą transakcję.
>
> Ja tam wolę by mi nie wciskano kitu że płatność kartą jest bez
> prowizji, bo nie jest, tylko taki kit się wszystkim wciska, ani też
> nie płacić wartości co 40 transakcji złodziejom lub bankrutującym
> sklepom.
>
> Dużo bardziej wolę system w któym kosz obsługi finansowej transakcji
> jest na prawdę niski (poniżej 1%) ale bez wciskania ludziom
> ubezpieczenia, gdyż wszelkie teakie ubezpieczenia karciane
> gwarantowane prawem lub nie, są tak naprawdę wielkim rozdawnictwem
> pienędzy oszustom. Przecież z tych wyskoich karcianych prowizji
> pokrywane są straty wyłudzeń dokonanych przez oszustów, i absolutnie
> potępiam system w którym wszyscy mają im płacić jakiś procent. Dużo
> lepiej jest w polce gdzie większość transakcji dokonywanych jest
> przelewem którego średni koszt to kilkadziesiąt groszy, i sumaryczne
> koszty oszustw są na pewno dużo mniejsze, bo ludzie kupując uważają od
> kogo kupują, a nie w ciemno biorą bo i tak ubezpieczenie karty im
> zwróci, co tak na prawdę jest przyzwoleniem na wyłudzenia za które
> płacą wszyscy po trochu.

Niestety co do wyludzen na kartach kredytowcyh to sie zgadzam. Ostatnio
w lokalnym NBC pokazano faceta, na ktorego karte kredytowa wyludzono
jakas tam kwote (bylo to chyba 600 dolarow lacznie). Sprawa byla o tyle
nietypowa, ze facet SAM zdolal zlokalizowac naciagacza ..... i co?
Okazuje sie, ze praktycznie on nie jest poszkodowanym (bo transkacja
zostala odwrocana przez bank) i jedynym poszkodowanym w sprawie jest
bank, a bankowi sie nie oplacac (!!!!!) ciagnac calej sprawy po sadach
bo dla nich 600 dolcow to grosze - wiec oszust chodzi sobie nadal po
ulicach. A te 600USD ? .... hehe ... pewnie my placimy w kosztach
autoryzacji (posrednio) albo w wyzszych odestakach.

Ale tu juz zupelnie zobczylismy z tematu :)

AP