Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console
...

>>>> Zgodnie z obietnicą:
>>>> http://www.wykop.pl/wpis/15549015/jak-to-z-sedziami-
trybunalu-bylo-c
>>>> zy-tk-jest-upart/
>
>>> To jest strona wiarygodna? Raczej -- viagry godna. ;)
>
>> Tych informacji jest wszedzie pełno...
>
> Ale to Ty powinieneś dać rozsądne linki, nie ja. :)
>
Jakos nie widziałem wczesniej, zebys o linkach np. do niezaleznej.pl pisał
ze sa nierozsadne...

Tu masz jeszcze inny artykuł (pewnie tez nierozsadny...)
http://blogobywatelskiegorozwoju.pl/kto-wybieral-sed
ziow-trybunalu-
konstytucyjnego/

A tu masz przykładowe głosowanie
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=gl
osowania&NrKadencji=7&N
rPosiedzenia=18&NrGlosowania=23


https://pl.wikipedia.org/wiki/Trybunał_Konstytucyjny
A tu sobie zobacz, w czasie czyich rzadów była wybrana wiekoszsc sedziów,
ktorzy sadzili w czasie rzadów PO-PSL...

I tyle.
Wnioski zostawiam Tobie.


>>> Na jakiś czas muszę zamilknąć,
>
>> O, jaki smutny zbieg okolicznosci...
>
Alez ja nie twierdze, ze sobie wymówki nie znajdziesz...

>> Teraz, kiedy wreszcie doszlismy do tego, ze nie masz pojecia o tym co
>> piszesz.
>
> Pewne rzeczy można udowodnić łatwo -- rozprawa naprawdę miała miejsce.
> Onne -- trudniej. :)
>
>> Troche tak, jak kiedys rozmawiałem z kogutkiem o kredytach
>> frankowych, po czym, jak wymienilismy pewnie z 50 postów - okazało
>> sie, ze on nie rozumie, jak taki kredyt działa...
>
> Ja naprawdę nie rozumiem -- nie mam żadnych kredytów poza kredytami
> karcianymi.
>
Ale to nie o to chodzi czy wiesz czy nie wiesz tylko o wypowiadanie sie
majac pojecie o sprawie.
Kogutkowi nie przeszkadzal brak wiedzy w kategorycznym wypowiadaniu się.
Jak rozumiem, tobie to równiez nie przeszkadza, skoro piszesz o
politycznosci sedziów i TK a nie masz pojecia kto tych sedziów wybrał...

> Łaskawość banków była tak wielka, że mam zdecydowane nadmiary szmalu,
> z którym nie wiem, co robić. :) Nie jest to wcale dobra sytuacja -- za
> jakis czas zapewne zabraknie mi szmalu, bo tak właśnie pracują
> finansowe huśtawki. :)
>
Nie wiem czy wspolczuc czy zazdroscic ;)
> -=-
>
> Odpowiedź częściowo dałem Ci w poście kierowanym do Piotra.
> PiS głosował na Wronkowską, choć Wronkowska była komuszką zgłoszoną
> przez PO, nie przez PiS. (do Ciebie należy wskazanie wiarygodnego
> źródła o przebiegu wyborów, ale tym razem uczyniłem to za Ciebie -- o
> tej pani wiem niemal na pewno więcej niż Ty)
>
> PiS głosował za, gdyż PO kupiła poparcie PiSu w tej sprawie, płacąc
> jakimś ustępstwem, którego PiS akurat wówczas potrzebował. Skłamię,
> gdy napiszę, że PiS był elastyczniejszy niż obecna PO, gdyż akurat
> wiem, dlaczego Wronkowska zdobyła poparcie PiSu. :) Można powiedzieć,
> że babsztyl zrobił JKaczyńskiego w bambuku, ale ZTCW, JKaczyński nie
> był bez winy.
>
Aha, pieknie, dobra zmiana sprzedała swoje głosy a teraz obudzili sie z
reka w nocniku... Cóz... Ale w tej sytuacji do kogo pretensje?

> Mam nadzieję, że teraz nie powtórzy tego błędu? -- z Wronkowską niemal
> na pewno nie powtórzy, ale czy w ogóle?... Oby nie powtórzył -- na
> razie JKaczyński lezie w szambo jak krowa do rowu...
>
> Wprawdzie urok ;) i wdzięk Wronkowskiej przepadły bezpowrotnie, ;)
> lecz podobne błędy JKaczyński niemal na pewno popełni wkrótce. :)
> (jak nie wobec niej, to wobec kogoś innego)
>
Moze tak, moze nie - zobaczymy.