"Eneuel Leszek Ciszewski" nhg96h$ott$...@n...news.atman.pl

> Ja nie uwiązałem pulsoksymetru -- ten wpadł do wody i koniec! wszelkie tłumaczenie

> https://www.youtube.com/watch?v=xDY7sSpddao <-- ten film kończy się pluskiem

> o wyjątkowości, o potrzebie, o demokracji itd. nie dają dobrego skutku.
Pulsoksymetr
> by nie wpadł do wody, gdyby był umocowany smyczką do mojej ręki (jak każe rozum)
> wtedy, gdy spadał z palca -- ale nie był umocowany.

Mam już kolejny, mniej więcej różowy, wygląda jakby był zdecydowanie
mniej starannie wykonany niż poprzedni.

> PO by wygrała wybory, gdyby zyskała dostatecznie dużo głosów, ale nie dostała.
> I tu także można mówić o niesprawiedliwości, o wyjątkowości itd.

Można też polewać wodą (jak ARzepliński przed kamerami) o tym, że Ustawodawca
czegoś (stawiać organu ;) w jakiejś sytuacji) nie może -- ale co komu po tym
polewaniu, skoro nijak nie można znaleźć w żadnym prawie tego (czy podobnego)
zakazu? Ustawodawca może nawet zlikwidować TK. :) Nie każde państwo (i nie
o dzikusach piszę) ma TK, a nawet nie każde ma konstytucję. :) Powaga. :)

Ustawodawca może być silniejszy od TK.
Może po prostu zrezygnować z TK -- Konstytucja to ustawa jak
każda inna, ale do jej zmiany potrzeba stosownych warunków.
Parlament może po prostu zmienić zapisy zawarte w konstytucji. :)

Natomiast sądy -- muszą stosować prawo stanowione przez ustawodawcę.
Zatem sądy muszą podporządkowywać się polityce i politykom. Proste.

"Godność człowieka to uznanie podmiotowości każdego z nas niezależnie od
jego stanu psychicznego, fizycznego lub sytuacji życiowej. Każdy człowiek
powinien być traktowany jako wolny, jako autonomiczny podmiot, zdolny do
rozwijania swojej osobowości i kształtowania swojego postępowania. Godności
człowieka nikt, nawet ustawodawca, nawet 460 i 100 senatorów uchylić nie może.
Godność człowieka jest w stosunku do państwa pierwotna; zarówno ustawodawcy jak
i organy stosujące prawo muszą szanować treści zawarte w pojęciu godności
człowieka" - powiedział.

Dodał, że demokratyczne państwo prawa to państwo oparte na poszanowaniu
człowieka.
Wskazał też, że konstytucja zapewnia sądom pełną samodzielność rozpoznawania
spraw
i orzekania. "Oznacza to, m.in. że wykonywanie funkcji orzeczniczych przez sądy
musi się odbywać bez żadnej władczej ingerencji organów innych władz" -
przypominał Rzepliński.

http://forsal.pl/drukowanie/937755

Do pana prezesa TK:

- Co Pan na to, że:

- białostocki SO ignoruje WSZELKIE DOWODY (przykładowo kopie dokumentacji
medycznej) świadczące na moją korzyść i opiera się WYŁĄCZNIE na niczym? :)
Rzekomo na opiniach biegłych, ale:
- żadna z trzech chorób może nie powodować niezdolności do pracy, lecz
wszystkie trzy (a nawet któreś dwie) mogą powodować niezdolność do pracy

- biegli mylą warunek konieczny z wystarczającym (czyli są alogiczni)

- opinie są oparte o dowody, których autentyczność podważają dowody,
jakimi są: kopie dokumentacji medycznej (w razie potrzeby mogę
przedłożyć dokumentację oryginalną); nagrania audio oraz video;
oświadczenia mojego ojca -- osoby, która ma prawo do składania
zeznań (btw -- ojciec mój swego czasu był biegłym sądowym, ale
elektrykiem)

podważyłem opinie:

- pulmonologa (o nazwisku -- dr Anna Romatowska-Dziób)
- brak zapoznania się biegłego z wynikami testu z alergenami
(ode mnie biegły tego wyniku nie otrzymał i nie twierdzi
w opiniach, iż pozyskał ten wynik w jakiś inny sposób)
- brak oparcia się biegłego o wykresy spirometrii
(biegły jedynie rzucił okiem na wykresy; raczej człowiek
nie ma możliwości zapamiętania kilkunastu wykresów)
- wynik z pulsoksymetru jest pozyskany nieuczciwie
(co opisałem) i jest drastycznie zawyżony w porównaniu
z wynikami, które ja otrzymałem, na co daję dowody
w postaci filmów FLV

- neurologa (o nazwisku -- dr Tamara Popławska)
- brak kompetencji biegłego ujawnił wynik badania wykonanego
rezonansem magnetycznym kilkanaście godzin przed badaniem
(typu: stań na palce, przejdź na piętach, zamknij oczy i dotknij
nosa...) wykonanym przez neurologa; neurolog w swej odpowiedzi
uznał, że badania neuroobrazowe (czyli RTG i MR) muszą ustąpić
przed badaniami specjalisty; powołał się przy okazji na reminiscencje ;)
o grupach inwalidzkich, choć grupy inwalidzkie w polskim prawie
ustąpiły miejsca nowym regulacjom przed kilkunastu laty; aby było
jasne -- biegły nie powołał się na konkretne prawa, lecz ,,chlusnął wodą''
- biegły oparł się o swe fantazje (opisałem to w swych zarzutach)

- okulisty (o nazwisku -- dr Irena Bernacka)
- nagranie audio wykazuje, że biegły skłamał co do przeprowadzenia wywiadu
- kopie dokumentacji medycznej ukazują, że biegły uzyskał w swym
badaniu refrakcji mego oka lewego wynik przeciwny do rzeczywistego
(-2 przy osi około 100 stopni, zamiast +2 przy tejże osi;
ten minus nie jest błędem pisarskim, co wyjaśniam bardzo starannie
w swych pismach, opierając się tok rozumowania biegłego zapisany
w opinii biegłego; ponadto/niezależnie nagranie audio także wykazuje,
iż ów błąd nie jest jedynie błędem pisarskim; ponadto biegły, dwakroć
proszony o wyjaśnienia -- wyjaśnień nie udzielił; ten wynik jest
fundamentalny w sporze dotyczącym sedna sprawy, czyli niedowidzenia oka
lewego)
- ww. kopie dokumentacji medycznej przeczą diagnozie biegłego dotyczącej
przyczyny powstania niedowidzenia oka lewego
- niezależnie od tych kopii, oświadczenie mego ojca także
przeczy diagnozie biegłego dotyczącej przyczyny powstania
niedowidzenia oka lewego
- także i przebieg leczenia mego wzroku przeczy diagnozie biegłego
dotyczącej przyczyny powstania niedowidzenia oka lewego (gdyby
zez był powodem niedowidzenia -- operowano by mnie)

- tenże SO sankcjonuje jawną głupotę ('wypuklina krążka międzykręgowego
kręgosłupa' to 'skolioza kręgosłupa' tyle tylko, że 'skolioza' to
określenie medyczne, zaś 'wypukliny' to określenie godne pospólstwa)
wkraczając w kompetencje medycyny (określenie 'wypuklina krążka
międzykręgowego kręgosłupa' pojawia się na każdym z trzech wyników
badania mego kręgosłupa; pod każdym wynikiem podpisuje się osoba
zdecydowanie kompetentna, szkolona właśnie pod tym kątem, z tytułem doktora

- oddala nieistniejące wnioski/żądania

- gubi załącznik (kopię dokumentacji medycznej) i nie chce innego
egzemplarza (równowartościowego) kopii w miejsce zgubionego załącznika
(załącznik zawiera zalecenie konsultacji neurochirurgicznej, jest
podpisany przez dwóch lekarzy specjalistów, poprawnie ostemplowany
i jednoznaczny, gdyż zawiera: moje imię, nazwisko, mój pesel, datę,
miejsce i okoliczności sporządzenia)

- płaci za opinie uzupełniające pozbawione odpowiedzi na zadawane pytania
(dr Dziób nawet pisemnie przyznaje się do tego, że nie udzieliła odpowiedzi;
dr Bernacka dwakroć zupełnie omija stawiane pytania i zapełnia swe opinie
uzupełniające czymś, co akurat mnie teraz nie interesuje; słowa zawarte
w tych opiniach mogą jedynie potwierdzić moje słowa, ale na razie tego
nie wykorzystuję [zazwyczaj -- im głupiec mniej ględzi, tym lepiej dla niego])




- z głodu :) połamały się (przed kilkunastu laty) kości mojej prawej ręki




- ustawa wentylacyjna (zawierająca polskie i międzynarodowe normy) rzekomo
nie dotyczy mnie, choć muszę regularnie płacić za utrzymanie kominów
wentylacyjnych; aby było jasne (co akurat ww. biegły pulmonolog ustnie
zakwestionował tuż przed badaniem mnie) jestem chory na astmę o podłożu
alergicznym, co zostało pisemnie stwierdzone przez lekarza alergologa,
czyli lekarza, który (zgodnie z prawem polskim) oficjalnie orzeka
o astmie i leczy astmę alergiczną



Czy wg Pana prezesa nie jestem człowiekiem? :)
Ustrój, który szeregował: nadczłowiek, człowiek, podczłowiek...
minął kilkadziesiąt lat temu.




Fajnie wyglądają słowa pana prezesa, ale do rzeczywistości -- nie pasują.
Pan po prostu bajeruje. :) Pewien ksiądz zauważył jakoś tak o dziewczynach:
,,ręką po cyckach i już zakochana''.
Pan próbuje podobnych metod :) -- jeno rękę zastąpił Pan słowem/piórem
a cycki -- rzekomo rozumem, wrażliwością...



Przez chwilę, ale jednak -- zarabiałem dziennie 10 kPLN na początku 2001 roku.
Wydawałem dziennie 1 kPLN -- w połowie 2000 roku.
Nie odziedziczyłem majątków (niby odziedziczyłem, ale mi ich odmówiono,
więc piszę, że nie odziedziczyłem) i zacząłem periodyczną pracę zarobkową,
zanim skończyłem 10 rok życia a zanim skończyłem szkołę średnią (mając 14
lat, gdyż rozpocząłem naukę w szkole podstawowej, mając lat 6) prowadziłem
księgowość na własny użytek, rozróżniając coś, co dziś nazywamy środkami
trwałymi (powiększalnik, aparat fotograficzny itp.) i inne rozchody
(odczynniki, papier fotograficzny, bilety autobusowe) oraz przychody...

Nie żal mi dziś ,,młodych'' ludzi pracujących ,,ciężko''.
Potrafiłem pracować tak długo, że na sen zostawała godzina dziennie.
Po tygodniu takiej pracy miewałem halucynacje. :)

Piechotą przemierzałem dziennie pół setki kilometrów bez zmęczenia.

Komunikacja (zwłaszcza podmiejska) była w stanie szczątkowym. :)

Pracę oficjalną zacząłem tam, gdzie przerwałem studia -- w Katedrze Fizyki UW f w B.
:)
Choć redukowano etaty a studia przerwałem z powodu zatargu z uczelnianym watażką --
zatrudniono
mnie od razu na czas nieokreślony i powierzono pracę samodzielną a kilkanaście lat
później,
w efekcie kolejnego starcia z innym watażką, utworzono dla mnie etat specjalny na
posiedzeniu
komisji senackiej ds. redukcji etatów. :)

Etat ów straciłem z powodu ***nieuczciwości*** (delikatnie ujmując) filozofa,
przyjaciela białostockiego metropolity, arcybiskupa Edwarda Ozorowskiego.
I nie odzyskałem tego etatu, pomimo dosłownego głodowania!



Praca, którą prowadziłem, będąc dzieckiem, sprawiła, że nie tryskam dziś zdrowiem?

- Kręgosłup został uszkodzony różnie -- wypadkiem, głupotą koleżanki, ciężkim
plecakiem, podnoszeniem pralki na zgiętych plecach...

- Kolana zaliczyły przeprostowania, upadki z dużych wysokości i masę mas uszkodzeń
drobnych...

- Biodra także zaliczyły upadki i wypadki -- w tym jeden motocyklowy i jeden
samochodowy...
(może niechlubnie to brzmi, ale w efekcie pijaństwa kości obu bioder wyszły na
zewnątrz
tak, że można je było podziwiać gołym okiem; dziś nie widać tam nawet blizn)

- Portfolio ;) RTG mojej prawej ręki jest okazałe, choć z zasady ;) omijałem
ortopedów (gdyż potrafię skutecznie unieruchomić rękę bandażami elastycznymi;
niestety wiedzę swą czerpałem właśnie na tych złamaniach) i nie przywiązywałem
wagi do tego rodzaju fotek. :)

- Wzrok mam uszkodzony od ,,zawsze'' -- komuna była życzliwsza od władz
,,Rzeczpospolitej''.

- Słuch w prawym uchu straciłem zupełnie (być może mógłby to potwierdzić pewien
laryngolog pełniący przed laty dyżur w białostockim ,,Gigancie'' -- usuwał mi
resztki urwanego stopera z ucha lewego) i odzyskałem częściowo. Lewe ucho
doznało urazu akustycznego, gdy przebywałem pod ,,czujnym'' ;) okiem lekarzy
gołdapskiego sanatorium, którzy nie udzielili mi żadnej pomocy poza żałosnym
badaniem słuchu, wypisaniem antybiotyku i Betasercu oraz wysłaniem mnie moim
transportem z Gołdapi do Olecka... Skutki tego urazu są dokuczliwe do dziś,
choć minęło kilka lat a po powrocie do Białegostoku byłem leczony w szpitalu
audiologicznym.

- Po reumatyzmie z dzieciństwa nie został ślad w badaniach. :) A reumatyzm ten
sprawiał, iż lekarze uprzedzali moich rodziców, iż wysoce prawdopodobne jest,
że nie będę mógł poruszać się o własnych siłach, gdy dorosnę; wiek XXI miał
być dla mnie zbyt trudny do osiągnięcia

- Po ,,pospolitym'' ;) trądziku (z którym pojawiłem się na tym świecie) zostały
ślady na skórze i w pamięci -- właśnie ten trądzik sprawiał, że nie wolno mi
było pływać w publicznych basenach. W czasie konsylium, na którym obecni byli
dermatolodzy z całej Polski, jeden z tych zaproszonych lekarzy zauważył, iż
słyszał o chorobie podobnej do tej, która mnie dotykała. Słowa moje mogłaby
poświadczyć moja matka. :)


Pana słowa -- parafrazując komunistycznego poetą -- tumanią i kłamią. :)

http://literatura.wywrota.pl/wiersz-klasyka/36137-wl
adyslaw-broniewski-poezja.html

Ty przychodzisz jak noc majowa,
biała noc, uśpiona w jaśminie,
i jaśminem pachną twoje słowa,
i księżycem sen srebrny płynie,

Wypowiedzi prawników (Pana także) są zazwyczaj jak przepiękne, ;) wzorzyste trawniki
pełne kolorowych kwiatów! Lecz puste -- bez treści. :)


Nie ukończyłem studiów -- bo wszedłem w zatargi okołoreligijne, choć dla mnie każda
religia była dobra, w Białymstoku dość chętnie prawosławni (rzekomo w imię Boga)
niszczyli przyszłość rzymskim katolikom -- z zasady! :) (zasada prosta -- taniej
deptać dzieci, niż prowadzić wojny, których celem są czystki etniczne) Ale nie
z przedmiotami wiodącymi miałem trudności. :)

Nie dałem okiełznać się katechetce rzymskokatolickiej, więc stałem się wrogiem
Kościoła. :)


I mimo tego wszystkiego -- żyję. :) I cieszę się życiem. :)
Cieszę się, choć: z trudem chodzę; nie mogę biegać; pływalnia
niechybnie da przeziębienia z powodu astmy; słabo widzę; łapię
się na tym, że proszę o to, aby powtórzono mi to, co do mnie
jest mówione... A gdy mi ktoś zarzuca:

- Mściwy jesteś!''

pytam ze śmiechem złośliwie:

- Skąd o tym wiesz? Kto ci to powiedział?

dając do zrozumienia memu rozmówcy, że nie okazuję swego
charakteru, że skrywam głęboko moją mściwą naturę... :)




Przed dwudziestu laty białostoccy sędziowie ,,jedliby mi z ręki'', gdyż
ceniono mnie na uczelni. Dziś pomiatają mną, bo jestem nikim, nie zaś
(jak Pan twierdzi) człowiekiem. Czasy stalinowskie znam jedynie z filmów
i opowiadań -- moim zdaniem ówczesne sądy Polskiej Rzeczypospolitej
Ludowej były uczciwsze niż obecne sądy Rzeczypospolitej Polskiej. :)

Tu także posłużę się poezją:

https://youtu.be/FKFDOYdkFxw?t=17
https://youtu.be/FKFDOYdkFxw?t=95
i pomyśleć, że kiedyś ją traktował jak łup, który nie wart wilczych był kłów
dziś krewniaka (dosłownie/literalnie -- powinowatego) swym panom (biskupom!)
zawloką do stóp lub rozszarpią na rozkaz bez słów


Ja jednak ufność swą -- złożyłem w Bogu i pragnę, aby moi prześladowcy wyginęli. :)
Pana sądy i Pana prawo -- znęcają się nade mną w imię swych nowych panów, czyli
dostojników Kościoła rzymskokatolickiego oraz w imię zasad bolszewickiego ustroju. :)

- Putina oskarżają o zestrzelenie prezydenckiego Tupleva
- mnie zaś oskarżają o śmierć dzieci pod Jeżewem

Lubię WWPutina, choć jest on prawnikiem. :) Lubię, bo jest on także żołnierzem,
a żołnierzy -- mam taką zasadę -- lubię. :) Bije moje siostry oraz moich braci
muzułmanów i nie wsparł separatystów w Donbasie, dzisiejszych rebeliantów, lecz
pomimo tego wszystkiego z wielu powodów lubię tego człowieka, którym straszą
wielcy ludzie dookoła nas. :)

Lubię żołnierzy -- gdyż powołani są (wbrew być może pozorom i na pewno wbrew
makabrycznym praktykom) do ochrony ludzkiego życia -- niemal największego/najwyższego
dobra tego świata. :) Niemal bo większym/wyższym dobrem niż biologiczne życie -- jest
radość, warunkowana rzecz jasna tymże biologicznym życiem. :)

Pan na tle żołnierzy (wojska, armii) nie jest nawet hipokrytą. :) Pan jest nikim. :)

Ponownie dedykuje panu słowa Władysława Broniewskiego:

płyniesz cicha przez noce bezsenne
-cichą nocą tak liście szeleszczą-
szepcesz sny, szepcesz słowa tajemne,
w słowach cichych skąpana jak w deszczu...

http://literatura.wywrota.pl/wiersz-klasyka/36137-wl
adyslaw-broniewski-poezja.html

To za mało! Za mało! Za mało!
Twoje słowa tumanią i kłamią!

Ogólnie mam pogardliwy stosunek do wszelkiej charytatywności. :)
Pracowałem, zarabiałem, lecz miałem otwarte serce i otwarty portfel
na tak zwane potrzeby tak zwanych bliźnich -- ale ja płaciłem
swoimi pieniędzmi, swoim czasem, swoją pracą, swoim życiem... :)

Dlatego gardziłem (i pogardzam nadal) tymi ludźmi, którzy publicznymi
pieniędzmi kupowali/kupują poparcie pospólstwa :) (jak czyni to
dzisiaj premier Beata Szydło programem 500+) potrzebne do niszczenia
ludzi niezbyt uległych, czyli właśnie takich jak ja. :)

Pan mi nie pomógł, gdy bracia Kaczyńscy drwili ze mnie. :)
Pomógł mi Bóg -- śmiercią pod Smoleńskiem. :)
Dlatego ja -- pozostanę wierny Bogu i będę pogardzał Panem. :)

Proszę zauważyć, że choć gardzę Panem, wywyższam Pana,
porównując Pana aż do poezji. ;)

Trzeba pieśnią bić aż do śmierci,
trzeba głuszyć w ciemnościach syk węży.
Jest gdzieś życie piękniejsze od nędzy.
I jest miłość. I ona zwycięży.

Z przestępczej zaś poezji:

nie ma drogi do życia, chyba że przez śmierć
nie ma spojrzenia w przyszłość, chyba że przez wiarę

Lubię śmierć -- jest dla mnie jak najczulsza matka. :)
Wśród zniszczeń, lęku, bólu czy śmierci mam ukojenie
i spokój -- jakże potrzebny każdemu do życia!

https://youtu.be/hpMFsn-b86g?t=107
bogactwo zła, którego byłem świadom, było mi w życiu tylko za ostrogę :)
cierpieniem cudzym żyłem i zagładą, gdy cierpieć ani ginąć sam -- nie mogłem

Białostoccy sędziowie (i prawnicy ogólnie) przed kilkunastu laty przyłączyli
się ochoczo do wyniszczania mnie -- aby podlizać się dostojnikom Kościoła,
który ich **być może** teraz będzie gnębił q mojej uciesze. Nie otrzymałem
wówczas wsparcia od nikogo -- ani od sędziów, ani od rodziny, ani od przyjaciół,
ani od wrogów, ani od organizacji charytatywnych, ani od Kościołów czy innych
organizacji pozarządowych... Sędziowie (i inni prawnicy) ponoć wówczas wstawili
się za mną -- powstrzymali się ponoć od przyłożenia ręki do totalnego zniszczenia
mnie i mego życia. Dla mnie to trochę za mało. :) Ponoć w sercu swoim zapisałem
zemstę tym ludziom -- gdzieś około roku 2007 i 2014 czy 2015 roku...

Moim największym pragnieniem od zawsze było moje życie -- nie zagrażałem nikomu.
(prawie największym -- większym pragnieniem była radość uwarunkowana życiem;
ale to zrozumieć mogą tylko/jedynie ludzie żywi, wolni, odważni, rozumni...)
Celem wojny (jakiejkolwiek) nie jest wyniszczenie wrogów, lecz zachowanie
własnej tożsamości. Wszelkie działania wojenne (ochrona terytorium własnego,
niszczenie terytorium czy sprzętu przeciwnika, ochrona życia biologicznego
itd.) muszą być podporządkowane prawdziwemu celowi -- zachowaniu własnej
tożsamości. (ochronie swej duszy)

Nie zapisywałem wam (prawnikom) w sercu moim zemsty -- gdyż wg mnie nie
jesteście godni/warci mej zemsty. :) Hipokryzja czy mowa-kwiaty (de facto
pustosłowie) nie zasługują na nienawiść. :) Zapisałem w mym sercu wam to,
na co moim zdaniem zasługujecie -- pogardę. :)


--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. Zzzzz |\ _,,,--,,_
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' /,`.-'`' ._ \-;;,_
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., |,4- ) )_ .;.( `'-'
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... '---''(_/._)-'(_\_)