"Kolejnym parametrem jest "sporo", który mówi o Twoich zdolnościach
prognostycznych"


Odp. "Wdrozenie pakietu klimatyczno-energetycznego w wersji proponowanej
przez Komisje Europejska kosztowaloby Polske ponad 100 mld zl"

zrodlo:
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/19943,w_2013_
r_bedziemy_placic_dwa_razy_wiecej_za_prad.html



Swoja droga, ciekawy z Ciebie zawodnik. UE i ekochuje okradaja Cie w zywe
oczy, a Ty im przyklaskujesz. Dziwne, bo nie szacuje Cie na kogos kto wierzy
w to, ze czlowiek steruje klimatem na ziemi od miliardow lat.

D.







Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hetpn3$fvl$1@inews.gazeta.pl...
> Dieter wrote:
>
>> Podaj te roznice. Moze uda Ci sie mnie nawrocic na wlasciwa droge, a
>> tymczasem od nowego roku bedziesz bulil sporo wiecej za prad w ramach
>> walki ze zmianami klimatycznymi.
>>
>
> Ja nie jestem żaden misjonarz. Nie widzisz różnicy to Twój problem.
> Przejdź
> do podziemia i załóż partyzantkę. Jeżeli Twoja prognoza jest taka, że będę
> bulił od 1 stycznia 2010 dużo więcej to okazuje się, że jesteś analitykiem
> do dupy. W/g Twoich standardów podawanie daty bez poziomu albo poziomu bez
> daty to właśnie charakteryzuje analityka bez głowy. Kolejnym parametrem
> jest
> "sporo", który mówi o Twoich zdolnościach prognostycznych. Na koniec nie
> znam przypadku by w ZSRR podnosili cenę prądu ze względu na walkę ze
> zmianami klimatycznymi. Może podczas głodu na Ukrainie? Tak czy inaczej
> jesteś do dupy i Twoje analizy.