Dieter wrote:

> Kolejnym parametrem jest "sporo", który mówi o Twoich zdolnościach
> prognostycznych"
>
>
> Odp. "Wdrozenie pakietu klimatyczno-energetycznego w wersji proponowanej
> przez Komisje Europejska kosztowaloby Polske ponad 100 mld zl"
>

To tryb przypuszczający charakterystyczny dla gazet, używany do wzbudzenia
sensacji. Ale jeżeli tak, to przelicz to 100 mld zł na "sporo" na moim
rachunku za prąd.



> zrodlo:
>
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/19943,w_2013_
r_bedziemy_placic_dwa_razy_wiecej_za_prad.html
>
>

Radykalnie zmieniłeś źródła. Od kiedy koszerna to wiarygodne źródło
informacji. Przecież to gazeta do manipulowania motłochem. Coś się pogubiłeś
i znalazłeś się w nie najlepszym towarzystwie. Zawsze byłeś wśród
oświeconych, a teraz z motłochem?

>
> Swoja droga, ciekawy z Ciebie zawodnik. UE i ekochuje okradaja Cie w zywe
> oczy, a Ty im przyklaskujesz. Dziwne, bo nie szacuje Cie na kogos kto
> wierzy w to, ze czlowiek steruje klimatem na ziemi od miliardow lat.
>

Dyskutowaliśmy Twoje światłe przemyślenia. Jeżeli o mnie chodzi To
najbardziej mnie okradają Ci co za bardzo o mnie dbają i troszczą się o moje
bezpieczeństwo. Już się tak mną nie zajmuj. Co do klimatu to nie mam
zielonego pojęcia co na co wpływa. Nie interesowałem się tym. Co do ceny
energii elektrycznej w Polsce to jest za niska. Ta cena sztucznie jest
utrzymywana przez państwo. Skutki są takie, ze firmy nie mają pieniędzy na
proste odtworzenie i inwestycje w rozwój. Trochę śniegu i Szczecin nie ma
prądu bo się poprzewracały zardzewiałe słupy. Przy awarii w Białymstoku nie
było, żadnych obejść do dostarczenia energii. Nie ma nic za darmo. Albo się
zapłaci w sposób kontrolowany w rachunku albo w sposób niekontrolowany
stratami wywołanymi awarią lub niską jakością energii.