eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[mBank] TERAZ!!!!Re: TERAZ!!!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: TERAZ!!!!
    Date: Wed, 16 Jan 2008 16:29:04 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <fml7sa$tsh$1@news.onet.pl>
    References: <fmka6r$r5b$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <f...@f...googlegroups.com>
    <478dd277$1@news.home.net.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <2...@e...googlegroups.com>
    <2692470571$20080116120541@thezas> <fmkrqi$spu$2@news.ds.pg.gda.pl>
    <4...@4...com>
    <fmkvpp$avi$2@news.ds.pg.gda.pl>
    <9...@4...com>
    <fml0bm$avi$4@news.ds.pg.gda.pl>
    <r...@4...com>
    <fml1nq$hvv$1@news.ds.pg.gda.pl> <fml23b$ag5$1@news.onet.pl>
    <d...@z...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: inet20909ng-1.eranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1200497355 30609 213.158.196.73 (16 Jan 2008 15:29:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Jan 2008 15:29:15 +0000 (UTC)
    X-Sender: G4wt6jXovVanQA4ugZ/+awtHeWV2XT5s
    In-Reply-To: <d...@z...googlegroups.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:435005
    [ ukryj nagłówki ]

    Jarek Andrzejewski pisze:
    > On 16 Sty, 14:50, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> wrote:
    >> Anna pisze:
    >> [...]
    >>
    >>> Jeśli "skrajną nieufnością" nazywasz wykrywanie sprzeczności w danych to
    >>> kategorycznie TAK! Ze skrajną nieufnością!
    >> Jaka jest sprzeczność w otrzymaniu kilku obciążeń z bankomatu?
    >
    > w wysokości przekraczającej saldo i bez autoryzacji (lub ignorującej
    > odmowę)? Spora...

    To znaczy jaka? Że klient szaleje na bahamach i wyciąga kasę z bankomatu
    z autoryzacją zastępczą?[1]

    >
    > Normalna procedura wygląda przecież tak, że bank dostaje żądanie
    > autoryzacji na kwotę X i odpowiada "tak" lub "nie".
    > Jeśli odpowiedział "tak", pomimo powstania salda ujemnego - zawinił.
    > Jeśli odpowiedział "nie", a system bankomatu to zignorował - to
    > powinien szybko zareagować.

    Ale on *NIE ODPOWIEDZIAŁ WOGOLE*. Nie było autoryzacji.
    KJ

    [1] nie wiem czy jest możliwe, ale ...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1