Użytkownik "Szymon" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qhae9r$eb$...@g...aioe.org...
W dniu 2019-07-24 o 20:47, J.F. pisze:
>>>>> Nie do końca. Liczba fraudów coraz większa. Co ciekawe - banki
>>>>> od pewnego czasu obniżały poziom zabezpieczeń. Na przykład
>>>>> rezygnowały z tokena sprzętowego.
>>>> cena/koszty.
>>> Przesada. Bezpieczeństwo powinno być priorytetem.
>
>> Widac jednak za drogi.
>> I wcale nie taki bezpieczny - sms lepsze.
>Jakiś argument?

Przeciez pisalem - nie wiesz co autoryzujesz.
Myslisz, ze doladowanie telefonu za 30zl, a to przelew na 100 tys.

>>> To nie o to chodzi. Dawniej clou problemu polegało na tym, aby nie
>>> nosić narzędzia autoryzacyjnego ze sobą.
>> niekoniecznie - np chcesz i na urlopie miec dostep do swojego
>> banku.
>Nie chcę. Chcę na urlopie mieć pewność, że pieniądze nie wyfruną mi z
>konta. Dostęp do telefonu jest bardzo łatwy dla osób postronnych. Ot,
>choćby zostawiam go w różnych miejscach. Rzecz jasna z
>tokenem/hasłami czegoś takiego nie robiłem.

A ja chce. Jak sie okaze, ze np gotowka potrzebna.
Bo sie rewolucja zrobila i trzeba sp*, bo sie samochod zepsul ...

Oczywiscie przyznaje, ze ten telefon niewygodny, bo plaza, basen,
obsludze hotelu tez calkiem wierzyc nie mozna ...

>> a nie jak dzis - ukradna telefon i juz masz problem.
>Co jest proste. Np. na basenie nie pływam z telefonem. A zatem
>zostawiam go w szafce, do której mają dostęp osoby trzecie.

W hotelowym sejfie czy w szatni basenu ?

Ale przy wyciaganiu z szafki wypadnie, rozbije sie na podlodze ... i
problem :)

>>> Trochę trudno trzymać tam telefon. W czasach upowszechnienia
>>> smartfonów zaczęły się też problemy np. z wirusami.
>
>> To sobie spraw drugi telefon tylko dla banku. I trzymaj w sejfie.

>Świetna myśl! Mogę też zbudować własny bank. Super pomysły, ale
>koszty kapkę za duże. No i nie rozwiązują kilku problemów, jak
>wirusy,

wirusow fabrycznie nie instaluja ... no, tylko niektore :-)

Ogranicz dzialalnosc na tym telefonie, to wirusow nie bedzie.

>a ostatnio też moda na klonowanie kart sim.

Z sejfu, czy przez wyłudzenie od operatora ?

>>>> A zaczely sie podstawiania wlasnej strony.
>>> I znowu: dlaczego klientom nie dać wyboru?
>
>> Bo za duze ryzyko dla banku :-)
>> A tak to nie przeczytal SMS wiec jest sam sobie winien :-P

>No właśnie. Zdecydowanie łatwiej odrzucić reklamację, obciążyć
>klienta, a i prowizję od złodzieja naliczyć dla siebie. Ot - klient
>winien, bo nie dochował należytej staranności.

No ale autoryzujesz przelew z falszywej strony kodem z listy czy
tokena,
i kto jest winien ?

>> Ale co ci da token, jak ci sie zawirusuje komputer i wyswietli
>> falszywą strone banku ?
>Coraz większym problemem są wirusy w telefonie.

>> I to nie jest gdybanie, tylko obecna rzeczywistosc.
>Większym problemem zaczyna być telefon, a nie komputer.

>> Zawirusowany telefon moze i SMS hackerom przekazywac.
>> Aplikacja mobilna bardziej odporna.
>Jakiś argument?

No sam piszesz, ze coraz wiekszym problemem sa wirusy w telefonie.
dostep do SMS jest latwy, dostep do wewnetrznych danych apki - trudny,
bardzo trudny ...

>>> Nie wiem czy to prawda, ale podobno w USA nadal czeki są w
>>> obrocie.
>> Caly czas. Po prostu u nich to w miare dobrze dziala, a co wiecej -
>> duzo instytucji na to nastawione.

>A widzisz. Czyli da się. Pytanie otwarte dlaczego u nas jak zwykle
>problemy...

A wiesz jak to dziala ?
Wypisujesz czek, dajesz/wysylasz komus, ktos go przekazuje do swojego
banku, ten do twojego banku, twoj bank potwierdza i robi jakis przelew
... jak poczta dziala sprawnie, to 5 dni, jak gorsza to 2 tygodnie.

Dostales czek ... ale nie wiesz czy dostaniesz pieniadze.
Bo moze bez pokrycia, moze falszywy, skradziony ...

W Anglii to jeszcze jakos tak bylo, ze skladasz czek w swoim banku,
oni ci wpisuja kwote na konto, procenty leca ... ale wyplacic nie
mozesz.
Bo wystawca ma 14 dni na oprotestowanie czeku.

System dla ludzi uczciwych, a nieuczciwym ... nie powinien bank konta
zakladac.
Dodaj do tego, ze wystawienie czeku bez pokrycia jest przestepstwem,
wiec trzeba pilnowac ile sie ma na koncie ... albo lepiej wyrobic KK
:-)

A u nas banki troche gwarantowaly te czeki, wiec sie glownie baly, ze
ktos wystawi tych czekow bez pokrycia, a potem nie splaci.
W dobie bezrobocia wcale nie dziwne.

>> Zauwaz, ze teraz przy kazdej zmianie cennika masz podana podstawe
>> prawną.
>No i?

>> Wiec teraz nie moze bank podniesc czy wprowadzic oplaty, bo tak,
>> tylko musi dopisac "niniejsza zmiana jest spowodowana wzrostem cen
>> opublikowanym w ..." :-)

>Mylisz się. Mogą powołać się na dostosowanie oferty do rynku czy inny
>niewiele znaczący slogan.

Jakos nie widzialem ostatnio. Masz przyklad
https://www.mbank.pl/informacje-dla-klienta/indywidu
alny/post,8622.html

Co prawda uzasadniaja wlasnym regulaminem ...

>>> Dziwne jest dla mnie to, iż CA z dnia na dzień podniosło marżę z
>>> 0,1% na 1,95%. Blisko dwudziestokrotnie. Jak to uzasadnić? No
>>> cóż - mają prawo.
>
>> Ale mowisz o jakiejs lokacie i marzy wyplacanej klientowi ?

>Nie. O marży banku na koncie USD. Był libor 1M minus marża. I ta
>marża nagle wzrasta sobie 20-krotnie.
>A marża dla EUR jest dodatnia, czyli... bank dopłaca w ramach swojej
>prowizji. I jak to wytłumaczysz? ;-)

Doplacic moze :-)

J.