Re: Transakcja KK a brak potwierdzenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsb.icpnet.pl!
not-for-mail
From: RobertS <b...@x...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Transakcja KK a brak potwierdzenia
Date: Mon, 15 Feb 2010 20:05:14 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 16
Message-ID: <hlc5tb$a5r$1@opal.icpnet.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
<hlbc28$k47$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: c55-137.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1266260715 10427 62.21.55.137 (15 Feb 2010 19:05:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Feb 2010 19:05:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hlbc28$k47$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100215-0, 2010-02-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:518489
[ ukryj nagłówki ]

>> Czy jest on traktowany czysto dekoracyjnie czy ma znaczenie przy
>> rozliczaniu
>> transakcji?
>
> Dekoracyjnie.
>
> Dopiero jakbyś złożył reklamację tej transakcji, że nie jest wykonana
> przez Ciebie, brak podpisu na slipie mógłby mieć znaczenie.

jeżeli akceptant korzystał z imprintera to jeżeli nie zostawi sobie
"kwitka" to praktycznie transakcja nie miała miejsca

--
pozdrawiam
RobertS