-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pm.waw.pl!defiant.pm.waw.pl!not-for-mai
l
From: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Trudne pytanie
Supersedes: <m...@d...pm.waw.pl>
Date: 03 Jan 2003 01:25:15 +0100
Organization: The Palace of Youth in Warsaw
Lines: 42
Message-ID: <m...@d...pm.waw.pl>
References: <auuob3$ojm$1@news.tpi.pl> <auuvnj$bgk$1@news.tpi.pl>
<auvb75$q9j$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: defiant.pm.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: defiant.pm.waw.pl 1041553515 5652 195.116.170.52 (3 Jan 2003 00:25:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@d...pm.waw.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jan 2003 00:25:15 +0000 (UTC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:220045
[ ukryj nagłówki ]"Cichy" <m...@p...onet.pl> writes:
> Podam inny przykład:
> Musiałem wymienić 4000$ na złote. Poszedłem do "mojego" BPH i zażądali 2%
> prowizji od transakcji wymiany czyli 328 zł !!!!
> W WBK dokonałem wymiany i zapłaciłem 46 zł.prowizji.
Troche dziwne. Co to byly za prowizje? Po jakim kursie kupowali? Bo jesli
masz na mysli to, ze to byl kurs sredni - 2%, to fakt, dosc drogo. Znowu
46 zl to bardzo tanio, az trudno uwierzyc (wiec nie wierze). Jesli jednak
to byla prowizja dodatkowa, a kupowali po kursie kupna, to przypadek #1
byl bez sensu.
A moze BPH placil po srednim kursie - 2%, a WBK po kursie kupna pieniedzy
+ 46 zl prowizji? Wtedy trudno z gory powiedziec co byloby lepsze.
> Okazuje sie jednak, ze w BPH też jest droga o której nikt z ich pracowników
> mnie nie poinformował.
> Zakładasz w BPH rachunek walutowy, wpłacasz i wymieniasz bez prowizji i
> przelewasz na rach złotowy.
> Lekko skomplikowane ale mozliwe.
Normalne, zwlaszcza jesli ktos walute potrzebuje takze przez jakis okres
przechowac (bo oszczedzaniem to tego nazwac nie mozna), a nie od razu
sprzedac.
> 1) przestępstwo uregulowane wg kodeksu karnego, polegające na wyzyskaniu
> przymusowego położenia innej osoby przez zawarcie umowy nakładającej na tę
> osobę obowiązek świadczenia rażąco niewspółmiernego w porównaniu ze
> świadczeniem wzajemnym.
Wez pod uwage, ze przestepstwo w Polsce moze popelnic jedynie osoba
fizyczna.
> Dlaczego prawo mojego kraju pozwala na lichwiarskie warunki.
Moim zdaniem prawo powinno regulowac tylko to, co jest naprawde
calkowicie niezbedne.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator
Happy New Year!
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.03 06:34 Cichy
- 03.01.03 09:17 Karol
- 03.01.03 18:53 Krzysztof Halasa
- 04.01.03 08:37 Karol
- 05.01.03 18:34 Przemek Wrzesinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zamykanie konta dziecka.
- Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
- PUE ZUS -- administracyjna nuda...
Najnowsze wątki
- 2024-12-31 Zamykanie konta dziecka.
- 2024-12-31 Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...