"z" 57c5dfde$0$12547$6...@n...neostrada.pl

> Najgorsze jest to że lemingi bankowe ;-) uznają taką dewaluację uczciwości za normę
i nie widzą w tym nic złego.
> "Wszyscy kradną i oszukują to może i ja zacznę i założę jakiegoś pobieraczka"

Mnie banki raczej nie okradają.
Zazwyczaj spór pomiędzy mną a bankiem rozstrzygany jest na moją
korzyść choćby tylko dlatego, że jestem niepomiernie słabszy od banku.


Wyjątkiem jest BZWBKKBSg:

http://leszekc.w.tkb.pl/800400/wyciagi/wyciagi.htm





Gdy byłem dzieckiem, uczono mnie szacunku do kobiet, jako do istot z reguły
słabszych od mężczyzn. Co jakiś czas dokładano (powołując się na rzekomo
rosyjską modę) szacunek do kobiet budzony ,,ciążeniem''...

Dziewczynie trzeba było zejść z drogi choćby dlatego tylko, że kobieta
jest słabsza od nmężczyzny, choć (o ironio!!!) kilkulatki są zwykle
silniejsze od swych równieśników!

Dziewczyna mogła bezkarnie bić chłopaka, a ten nawet gdy tylko zaśłonił
się, gdy choćby zablokował uderzenie czy po prostu zszedł z linii
ciosu -- był piętnowany jako ,,babski bokser''!!! nie mogąc ani
blokować, ani nawet schodzić z linii ciosu, ratowałem się uciekaniem,
w czym byłem bardzo dobry... Być może właśnie dlatego nauczyłem się
uciekania i przewidywania bezrozumnego zachowania dziewcząt?


Młode dziewczęta rozmawiają i myślą tylko o seksie -- gdy nie ma w pobliżu
chłopaków. Dorosłe kobiety są nieco inne, gdyż rozmawiają i myślą tylko
o seksie -- gdy nie ma w pobliżu mężczyzn. Wiem, bo wychowywałem się
zarazem i jako chłopiec, i jako dziewczyna. Później kobiety przestały
mnie traktować jak ,,swoją'', ale od czasu śmierci księdza HSamula,
powracają ;) dawne zwyczaje...

Póki nie było w pobliżu chłopców innych niż ja -- dziewczęta nie
okazywały mi agresji, ale w obliczu ,,prawdziwych'' mężczyzn
zapominały o tym, o czym myślą stale i potrafiły być groźne...


,,Prawdziwych'' w ciapkach, bo ja miałem raczej kłopoty z nadpotencję/hiperpotencję,
;)
nie zaś z impotencją... Do tej pory raczej ;) wolę siedzieć nago wśród dziewcząt, niż
w gaciach, gdyż nago nie wstydzę się tak mocno, jak w ubraniu. :)







Pamiętam, jak kiedyś KrólowaF wzięła mnie (część mnie!!) w obronę i zabroniła
dziewczynom kopania mnie po pewnej części ciała, wyjaśniając im, że ,,tam'' są

jajeczka

czym wzbudziła i moją sympatię, i niechęć zarazem, bo niby fajnie, że
choć zabroniła kopania po jajach, ale jednocześnie zauważała, że nie ma
miejsca ani dla mnie, ani dla kopiącej mnie dziewczyny, :) i jest tylko
rozród, są dzieci, kolejne pokolenia itd...

Miałem wówczas kilka lat -- być może już byłem uczniem pierwszej klasy podstawówki.

Na pomoc rodziców nie można było liczyć w tej materii. Matka twierdziła jakoś tak:

-- kobiety nie można uderzyć nawet kwiatkiem
-- natomiast mężczyznę można/trzeba bić donicą!!!

i w swych poglądach nie była odosobniona.




Może kiedyś w ogóle był jakiś szacunek do osób jakoś słabszych?...
Lekarza do pacjenta, banku do klienta, mężczyzny do kobiety i dorosłego do
dziecka?...
Ponoć nawet zbrodniarze nie lubili krzywdzić dzieci...




> O zgrozo. O czym my tu piszemy? Przecież banki kreowane jako instytucje zaufania
publicznego powinny być wzorem cnót wszelakich.

Powinny!!! Dlatego rażącymi są **wszelkie** nadużycia, ale czy pomimo
istnienia tychże nadużyć można banki zaliczyć do instytucji złych?


> Tak nas uczy opiekuńcze państwo

Państwo zbójeckie i zbrodnicze!

> które banki nadzoruje, kontroluje i

...kopie po xupie tak mocno, jak tylko potrafi!

> pobiera za te czynności opłaty z naszych podatków.

I naszych, i bankowych, oferując w zamian raczej zamordyzm, nie ochronę.

> Obniżyliśmy wymagania do poziomu "dobry pan mógł zabić a tylko pobił"

Mnie banki (pomijając PeKaO) i nie pobiły i nie usiłowały pobić.

Nijak tego nie mogę powiedzieć o polskim państwie.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/......