eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiUpadek Platformy -- ale nie OTRe: Upadek Platformy -- ale nie OT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    ews-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newsho
    sting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Upadek Platformy -- ale nie OT
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <lro3tp$8s4$1@node2.news.atman.pl>
    Date: Mon, 4 Aug 2014 16:54:12 +0200
    Message-ID: <kdxi5oyeojpr$.6blchdee8z3e.dlg@40tude.net>
    Lines: 51
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    X-Trace: 1407164052 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2369 82.143.187.50:50022
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:604520
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 4 Aug 2014 16:04:38 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski
    > Czy możemy nowym władzom (jak pojmuję koalicji
    > JK-JKM -- kolejność alfabetyczna, choć pewnie
    > można inaczej) zaproponować coś?
    > -- ustawowe regulacje zapobiegające matactwom bankowym

    Ale nie SKOKowym ?

    > -- brak podziału lokowanych środków na nowonarodzone i starcze
    > -- brak pułapów lokatowych

    Ale UFG bez zmian ?

    > -- brak powiązań (jeśli klient ma 360, to tyle na lokacie mobilnej,
    > jeśli ma tylko Dobre to inaczej na tej samej lokacie...)

    Ja bym nie liczyl na takie zmiany. W koncu promocja.

    > -- umieszczanie w nazwie lokaty informacji o jej oprocentowaniu

    A jak "zmienne" ?

    > -- uwidacznianie naliczanych codziennie odsetek także
    > w miesięcznej czy rocznej kapitalizacji

    A jak "w razie zerwania przed ukresem umownym 0%" ?

    > -- bezpłatną służbę zdrowia (Mikke to lubi) czyli taką,
    > której Fiskus płacić nie będzie

    Ale ten drugi JK bedzie oponowal, bo sobie przypomni kto na niego
    glosuje.

    > -- zakładam konieczność wywiązania się ZUS i NFZ z już
    > przyjętych zobowiązań (renty, emerytury i inne
    > świadczenia wobec ludzi, którzy płacili składki
    > ubezpieczeniowe)

    No i to tez wyborcy :-)

    > -- karanie rodziców zaniedbujących leczenie dzieci
    > pozostających pod opieką tychże rodziców (tak jest
    > ze wszystkim: karmieniem, ubieraniem, szczepieniami...)

    W panstwowej sluzbie zdrowia ? Bo patrz wyborcy.
    Spokojnie poczekaj do nastepnej kampani, zobaczymy na sondaze.

    IMHO - to JKM bedzie mial malo do powiedzenia, a jego radykalny
    program to bardziej do PO pasuje niz do PIS :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1