eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[Prasowka] Upadlosc konsumenckaRe: Upadlosc konsumencka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Upadlosc konsumencka
    Date: Thu, 01 Jan 2009 18:30:02 -0600
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <gjjmh5$3b5$1@news.interia.pl>
    References: <o...@4...com>
    <gjb6pi$4aj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <9...@a...googlegroups.com>
    <gjbcqm$74h$2@news.interia.pl>
    <7...@z...googlegroups.com>
    <gjcgla$o4q$1@news.interia.pl> <gjcivr$a4f$2@news3.onet>
    <gjcjq7$11t$1@news.dialog.net.pl>
    <gjdfhr$170$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gjdh1k$3ul$2@news.interia.pl>
    <gjdmem$8ue$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gjdqcv$gr3$1@news.interia.pl>
    <gjf62m$p4q$1@news.dialog.net.pl>
    <gjfg8v$2fj$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gjg0ln$d2k$1@news.interia.pl>
    <gjgbsd$f1o$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <m...@m...localdomain> <1...@o...org.pl>
    <gjj7do$e2f$1@news3.onet> <gjjd4k$lri$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gjjkjk$162$1@news.interia.pl> <m...@o...org.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-25-105.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.interia.pl 1230855525 3429 70.143.25.105 (2 Jan 2009 00:18:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jan 2009 00:18:45 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <m...@o...org.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 090101-0, 01/01/2009), Outbound message
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    X-Authenticated-User: witek7205 % interia+pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:468075
    [ ukryj nagłówki ]

    Adam Płaszczyca wrote:
    > Dnia Thu, 01 Jan 2009 17:57:10 -0600, witek napisał(a):
    >
    >> No to właśnie tak się dzieje.
    >> Jak w szkole twoje dziecko nie będzie miało języka obcego lub matematyki
    >> bo nie ma nauczyciela to zrozumiesz dlaczego to nie jest dobre.
    >
    > No ja rozumiem dlaczego to nie jest dobre i dlaczego państwo bierze kasę
    > ode mnie za to, żeby dziecko miało naukę, a nauki dziecko nie ma.
    > Stąd prosty wniosek, żeby państwo nie brało ode mnie pieniędzy i nie
    > uszczęśliwiało mnie kiepskimi usługami - moje dzieci nauczy dobry anglista
    > którego zatrudnię.
    >

    Bo gdyby państwo od ciebie kasy nie brało, to miałbyś armię
    niewykształconych bezrobotnych, żebyś tej kasy dla anglisty nawet nie
    zdążył donieść. Zresztą też byś jej nie miał, bo bezrobotni twoich usług
    by nie potrzebowali i sam byś do nich dołączył.

    Poligon doświadczalny masz w krajach nierozwiniętych, gdzie się w naukę
    nie inwestuje.
    W Polsce też. Brak inwestycji w naukę powoduje, że jakość wykształcenia
    idzie na łeb na szyję.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1